home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / alt / msdos / programm / 2972 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky alt.msdos.programmer:2972 comp.os.ms-windows.programmer.tools:1774 comp.os.msdos.programmer:11526 comp.sys.ibm.pc.programmer:659
  2. Newsgroups: alt.msdos.programmer,comp.os.ms-windows.programmer.tools,comp.os.msdos.programmer,comp.sys.ibm.pc.programmer,comp.windows.ms.programmer
  3. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!dutrun!donau!richard
  4. From: Richard.Kooijman@dnpap.et.tudelft.nl (Richard Kooijman)
  5. Subject: Re: Borland C++ 3.1 vs Microsoft C/C++ 7.0
  6. Message-ID: <richard.724767664@dutepp13>
  7. Sender: news@donau.et.tudelft.nl (UseNet News System)
  8. Nntp-Posting-Host: dutepp13.et.tudelft.nl
  9. Organization: Delft University of Technology, Dept. of Electrical Engineering
  10. References: <1992Dec7.175144.16097@duttncb.tn.tudelft.nl> <1992Dec8.235645.18245@netcom.com> <richard.723974524@dutepp6> <1992Dec17.163750.29719@microsoft.com>
  11. Date: Sat, 19 Dec 1992 12:21:04 GMT
  12. Lines: 51
  13.  
  14. keithro@microsoft.com (Keith Rowe) writes:
  15.  
  16. >Just to clarify - there is a version of MS C/C++ 7.0 that runs on OS/2 1.x.
  17. >It generates code for DOS or Windows only.  It is meant to be a transition
  18. >for people who have used previous MS products on OS/2.  
  19.  
  20. >The files needed to run C7 on OS/2 are available on Compuserve in the
  21. >Microsoft Languages Forum Library.  You need to have the DOS/Windows
  22. >version of the product since the Compuserve files only provide compiler,
  23. >linker and PWB versions that run on OS/2 1.x.
  24.  
  25. >Microsoft supports this version of the product via Compuserve.
  26.  
  27. Why would I want that? We want OS/2 as a development environment
  28. for several reasons: multitasking, more memory (without something of
  29. a hack like 386MAX), protected memory access.
  30.  
  31. If I use C 7.0 to develop programs for DOS/Windows there is
  32. little use in doing that under OS/2. The programs cannot be run on that
  33. in the same environment (protected memory). They will be put in a
  34. DOS box or WIN/OS2 box.
  35.  
  36. I want a environment AND compiler for OS/2 and Microsoft is NOT
  37. offering that. We will wait for Borland who promised to make
  38. an OS/2 compiler, and if they don't we will take IBM CSET.
  39.  
  40. Now we are using C 6.0, which is as bug ridden as C 7.0 (a bit less
  41. in fact, but they are both NOT professional compilers, but
  42. over-priced do-it-yourself tools).
  43.  
  44. I admit we don't have 6.01 or 6.0A but Microsoft Netherlands wants you
  45. to specifically point out where the bugs are in the compiler
  46. otherwise you don't get a update. Go figure, that isn't our job!
  47. We paid for a compiler but get something with bugs WE have to find!
  48.  
  49. You work with Microsoft, can't you provide us with a C 6.01?
  50.  
  51. We will would 'like' to settle with that until Borland comes out
  52. with another fine product.
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57. Richard.
  58.  
  59.  
  60. --
  61. -- ir Richard Kooijman ------------------- Email: R.Kooijman@ET.TUDelft.NL --
  62. -- Intelligent Network Management Project (INEMA) ---------------------------
  63. -- CARDIT, Delft University of Technology ------------ Tel: (31)-15-786209 --
  64. -- P.O.Box 5031, 2600 GA Delft, The Netherlands ------ Fax: (31)-15-784898 --
  65.