home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / alt / irc / 4707 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!olivea!charnel!rat!polyslo.csc.calpoly.edu!asamonte
  2. From: asamonte@polyslo.csc.calpoly.edu (Just some loser...)
  3. Newsgroups: alt.irc
  4. Subject: Re: patriot.mit.edu (vanity server alert)
  5. Message-ID: <1992Dec16.194206.20776@rat.csc.calpoly.edu>
  6. Date: 16 Dec 92 19:42:06 GMT
  7. References: <1gm3oeINN9ia@life.ai.mit.edu> <1992Dec16.071056.13712@rat.csc.calpoly.edu> <9212161411.AA06662@hrt213.brooks.af.mil>
  8. Organization: Nothing worth mentioning...
  9. Lines: 29
  10. Nntp-Posting-Host: polyslo.csc.calpoly.edu
  11.  
  12. tjm@hrt213.brooks.af.mil (Tim Miller) was telling me...
  13. >On 16 Dec 92 07:10:56 GMT, asamonte@polyslo.csc.calpoly.edu (Just some loser...) said:
  14. >
  15. > > Political point?  You're the only one making it so.  I try to stay as
  16. > > far away from irc politics as possible.  The original poster
  17. > > started the thread, since they were talking about patriot, I voiced
  18. > > my concerns about it.  That doesn't make it political.  I don't think it's
  19. > > right.  
  20. >
  21. >    IRC politics involves not only *who* runs a server, but *where*
  22. >they run it, *how* they run it, *what* they connect to, and indeed
  23. >*whether* it should exist at all.
  24. >
  25. >    You concerns are, by definition, political.
  26.  
  27. Wrong...You left out one BIG point.  I agree poltiices involves those things
  28. But you must also say the motivation for that must be personal angst against
  29. the other party.  My comment is spurred by no such thing.  It wouldn't matter
  30. WHO was running a server that did this, I still wouldn't like it.  You
  31. and gwyd are trying to make it sound political when it really isn't in order
  32. to 'lessen' the importance of the issue.  Since so  many people seem to 
  33. overlook poltical squabbles.  Once again, i say this has nothing to do
  34. with politics.  I didn't start this thread.  And I don't particularly
  35. care that it is patriot that I am talking about.  If it was any other
  36. server, I would have said the same.
  37.  
  38. -Alex
  39.  
  40. -- 
  41.