home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / alt / irc / 4676 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  2.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!olivea!charnel!rat!polyslo.csc.calpoly.edu!asamonte
  2. From: asamonte@polyslo.csc.calpoly.edu (Just some loser...)
  3. Newsgroups: alt.irc
  4. Subject: Re: patriot.mit.edu (vanity server alert)
  5. Message-ID: <1992Dec15.202923.9973@rat.csc.calpoly.edu>
  6. Date: 15 Dec 92 20:29:23 GMT
  7. References: <1992Dec15.000434.16968@fcom.cc.utah.edu> <1992Dec15.015224.16530@rat.csc.calpoly.edu> <1992Dec15.083755.6691@cc.umontreal.ca>
  8. Organization: Nothing worth mentioning...
  9. Lines: 41
  10. Nntp-Posting-Host: polyslo.csc.calpoly.edu
  11.  
  12. hachec@ERE.UMontreal.CA (Greg Patterson) was telling me...
  13. >In article <1992Dec15.015224.16530@rat.csc.calpoly.edu> asamonte@polyslo.csc.calpoly.edu (Just some loser...) writes:
  14. >    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
  15. >
  16. >You said it...
  17. >
  18. >>>  That's not a fake hostname, gee, dont know know tat sometimes that
  19. >>>heppens whhen somone from the same host comes on?  It's not>a hack,
  20. >>>it's a problem with etc/hosts
  21. >>
  22. >>Doubtful.  Look at his last post...he knows it's a hack.  The only
  23. >>one I can think of off the top of my head (that I didn't think of last
  24. >>time) was  a server in *.tw I think it was.  And how long did that last?
  25. >>patriot has been faking the hostname from day1.
  26. >
  27. >Oh lovely, just because a user happens to show up as user@patriot you 
  28. >decide that it is hacked..  You don't even know the cause or reasons for
  29. >this yet you are jumping to conclusions.  
  30.  
  31. People have explained possible reasons.  But seems to me that since it
  32. HASN'T been fixed, then I consider it a hack...how long has patriot
  33. been up?  I haven't kept track...but it's been a while.  He knows
  34. the problem exists, so why has nothing been done to fix it?
  35.  
  36. >I suspect this server is running under SunOS.  jupiter.sun.csd.unb.ca 
  37. >had a similar problem for a few days (week maybe?) and it had nothing
  38.  
  39. Oh, a few days, a week...Well atleast you're expedient in fixing it.
  40. From mystroms post, he did not see it a a problem, nor did he show
  41. any indication of wanting to fix it.
  42.  
  43. >to do with hacking the source any shut shit.  It just appeared that way.
  44. >IT HAS TO DO WITH THE etc/hosts not mapping properly.  The admin will
  45. >probably have to define them by hand to fix it (if it hasn't been 
  46. >done already). 
  47.  
  48. It hasn't.
  49.  
  50. -Alex
  51.  
  52. -- 
  53.