home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3806 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-20  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky alt.comp.acad-freedom.talk:3806 comp.org.eff.talk:7781 comp.security.misc:2335 alt.privacy:2691
  2. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk,comp.org.eff.talk,comp.security.misc,alt.privacy
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!swrinde!emory!rsiatl!jgd
  4. From: jgd@dixie.com (John De Armond)
  5. Subject: Re: CERT and the Dept. of Justice on keystroke monitoring
  6. Message-ID: <80ar1ql@dixie.com>
  7. Date: Fri, 18 Dec 92 09:05:02 GMT
  8. Organization: Dixie Communications Public Access.  The Mouth of the South.
  9. References: <b+arapg@dixie.com> <1992Dec17.160222.1313@colorado.edu> <1992Dec17.181217.6001@colorado.edu>
  10. Lines: 42
  11.  
  12. bear@tigger.cs.Colorado.EDU (Bear Giles) writes:
  13.  
  14. >Likewise, if I pay for computer access I expect the sysop to stay out of
  15. >my files and processes unless I give explicit permission, provided I stay
  16. >within my own directory tree and public spaces (e.g., /tmp), etc.  (Obviously,
  17. >if I try changing files in /bin the sysop has a legitimate need to ask what
  18. >I'm doing).
  19.  
  20. It makes no difference at all what you "expect".  What matters is what
  21. you agree to in your contract.  If the apartment owner you mentioned
  22. wanted access to your apartment anytime he wanted, you can either
  23. comply or rent elsewhere.  
  24.  
  25. >"Property rights" are not as clear-cut as you assume.  The owner of a
  26. >computer system, like an apartment complex owner, has the right to ensure
  27. >that the physical system is protected but the data on it, like the contents
  28. >of the apartements in a complex, belong to the individuals who have leased
  29. >the use of the resources.
  30.  
  31. Property rights ARE as clear-cut as I assert.  All the current craziness
  32. in the law has done is make me rewrite my subscription contract to reserve 
  33. all possible rights.  In other words, I'm stating what should be obvious.
  34. If I decide that in order to use my system, you must stand on your head
  35. while administering oral sex to a camel, you will either do that or
  36. you will go elsewhere.  
  37.  
  38. >BTW, the University of Colorado requires a "computing fee" be paid by the
  39. >students, so the students are directly paying for the use of such resources;
  40. >it isn't simply provided out of the philanthropy.
  41.  
  42. I'll bet you pay, oh, maybe a few percentage of what it costs to offer
  43. you that service.  Spurrious to the issue.  What kind of contract
  44. did you sign in order to get your access?  Those are the rules you live
  45. by.
  46.  
  47. John
  48. -- 
  49. John De Armond, WD4OQC               |Interested in high performance mobility?  
  50. Performance Engineering Magazine(TM) | Interested in high tech and computers? 
  51. Marietta, Ga                         | Send ur snail-mail address to 
  52. jgd@dixie.com                        | perform@dixie.com for a free sample mag
  53. Need Usenet public Access in Atlanta?  Write Me for info on Dixie.com.
  54.