home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3790 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-17  |  2.5 KB

  1. Xref: sparky alt.comp.acad-freedom.talk:3790 comp.org.eff.talk:7745 comp.security.misc:2314 alt.privacy:2674
  2. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk,comp.org.eff.talk,comp.security.misc,alt.privacy
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!swrinde!emory!rsiatl!jgd
  4. From: jgd@dixie.com (John De Armond)
  5. Subject: Re: CERT and the Dept. of Justice on keystroke monitoring
  6. Message-ID: <b+arapg@dixie.com>
  7. Date: Thu, 17 Dec 92 11:05:53 GMT
  8. Organization: Dixie Communications Public Access.  The Mouth of the South.
  9. References: <j50qd7f@dixie.com> <1992Dec15.230407.17896@sun44.synercom.hounix.org>
  10. Lines: 43
  11.  
  12. mattair@sun44.synercom.hounix.org (Charles Mattair) writes:
  13.  
  14. >God protect us.  A furriner casting vile aspersions as to the freedoms we
  15. >all know we have.  Us - the most open, most free of the societies mostly
  16. >located in the middle of the North American continent.
  17.  
  18. And as typical of many "furriners" who meddle in US affairs, he either
  19. does not understand or deliberately ignores the concept of private
  20. property rights.
  21.  
  22. >Assuming John practices what he preaches, 'twill be a cold day in Hell before
  23. >I use the facilities he wastes five lines of .sig to advertise.
  24.  
  25. Your loss.
  26.  
  27. >I think the real point here is there is no differentiation between authorized
  28. >and unauthorized user's.  I would suspect keystroke monitoring of a paid
  29. >account on a nixpub site such as dixie.com appears to be would be a
  30. >violation of the contract.  As Mr De Armond points out in a previous post,
  31.  
  32. Actually I'd hope any responsable public access site's contract would
  33. specifically address the issue of monitoring and recognize the site
  34. admin's right to monitor.  Mine certainly does.
  35.  
  36. >I, grudgingly, agree with this although it evidences a rather feudalistic
  37. >view of his serfs, excuse me, employees.  Disgruntled employees can
  38. >do considerable damage to an organization and unfortunately for management,
  39. >faster than you can fire them.
  40.  
  41. >P.S.  Would you really really would allow one of your employees to bring
  42. >his/her own iron to work.
  43.  
  44. In *my* company, I'd not care either way but some others might.  The 
  45. point is, it is the owner of the resource's right to set the rules
  46. anyway he so chooses.  
  47.  
  48. John
  49. -- 
  50. John De Armond, WD4OQC               |Interested in high performance mobility?  
  51. Performance Engineering Magazine(TM) | Interested in high tech and computers? 
  52. Marietta, Ga                         | Send ur snail-mail address to 
  53. jgd@dixie.com                        | perform@dixie.com for a free sample mag
  54. Need Usenet public Access in Atlanta?  Write Me for info on Dixie.com.
  55.