home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3758 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  1.3 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk,uno.cwis
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!news!humu!pegasus!tleylan
  3. From: tleylan@pegasus.com (Tom Leylan)
  4. Subject: Re: Chain letters?
  5. Message-ID: <1992Dec15.070135.13514@pegasus.com>
  6. Organization: Pegasus,  Honolulu
  7. References: <1992Dec12.154337.8191@eff.org>
  8. Date: Tue, 15 Dec 92 07:01:35 GMT
  9. Lines: 26
  10.  
  11. kadie@eff.org (Carl M. Kadie) writes:
  12. >s_titz@ira.uka.de (Olaf Titz) writes:
  13.  
  14. >>To all of the people who complained that the prohibition of
  15. >>chain-lettering violates their academic freedom, especially in this
  16. >>case: go get a life!
  17.  
  18. >If "chain letter" means any "letter written with an invitation to the
  19. >recipient to pass it on to another", then letter in question might be
  20. >a chain letter, but any rule that prohibits such chain letters to too
  21. >broad.
  22.  
  23. >Finally, the uncertainty in the meaning of the word "chain letter",
  24. >means that the rule is too vague.
  25.  
  26. Carl:  It's going to be difficult to discuss this until we get a clear
  27. definition of the terms "uncertainty" and "vague".  Do you mean vague
  28. in the sense of "vague" or simply "vague" ?
  29.  
  30. Perhaps it requires a metallic chain to be enclosed to qualify under
  31. somebody's definition... is this the one the you want to use ?
  32.  
  33. Another vote for Olaf's sentiments...
  34.  
  35. tom
  36.  
  37.