home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3733 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  2.6 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk
  2. Path: sparky!uunet!rsiatl!jgd
  3. From: jgd@dixie.com (John De Armond)
  4. Subject: Re: CERT and the Dept. of Justice on keystroke monitoring
  5. Message-ID: <l7_rs-+@dixie.com>
  6. Date: Mon, 14 Dec 92 06:35:59 GMT
  7. Organization: Dixie Communications Public Access.  The Mouth of the South.
  8. References: <1992Dec10.025308.14768@nntp.hut.fi> <1992Dec10.094119.24516@netcom.com> <1992Dec10.163250.9286@news2.cis.umn.edu> <1992Dec10.175858.7486@netcom.com> <q50qgdg@dixie.com> <4200@wzv.win.tue.nl>
  9. Lines: 41
  10.  
  11. rob@wzv.win.tue.nl (Rob J. Nauta) writes:
  12.  
  13. >C'mon ! you're saying that if Jyrki doesn't want his boss tapping
  14. >his phone, he should bring his own PABX and phones, or avoid using
  15. >the phone ? Get real ! The same goes for keystroke monitoring, why
  16. >do you think phone tapping is illegal, even if you own the company's
  17. >internal phone system ?
  18.  
  19. Not only do I think internal phone tapping is legal in most states,
  20. I KNOW it is.  (assuming I'm the boss) The company equipment is mine
  21. and I'll do with it what I want.  The only detail is it is a good idea
  22. these days to have each employee sign a statement that they have
  23. read the policy and understand it. 
  24.  
  25. If you want to use a phone at my facility and don't want it possibly
  26. monitored, bring your own cellphone.  Not private enough for you?
  27. Fine.  Leave the site and find a payphone.  If my company engages in
  28. some business in which industrially or militarily sensitive information
  29. is present, I would also ban user-owned phones from the facility.
  30.  
  31. Fortunately for us here in the US, socialism has not yet progressed
  32. to the point where most people consider the property of others theirs.
  33.  
  34. >Pretty hypocrite of CERT since they've been providing tools for
  35. >the select few experts, including a version of /usr/etc/in.telnetd
  36. >that logs keystrokes since 1990. I've been surprized myself with
  37. >a few keystroke logs and the warning that 'they' had tens of megabytes
  38. >of logs on tape for all users (since telnetd runs before login, there
  39. >is no way to differentiate between users).
  40.  
  41. If you don't want your keystrokes logged, don't use that resource.
  42. Why is that so hard to understand?  Do you REALLY believe you are
  43. entitled to use resources provided you in any manner you please?
  44.  
  45. John
  46. -- 
  47. John De Armond, WD4OQC               |Interested in high performance mobility?  
  48. Performance Engineering Magazine(TM) | Interested in high tech and computers? 
  49. Marietta, Ga                         | Send ur snail-mail address to 
  50. jgd@dixie.com                        | perform@dixie.com for a free sample mag
  51. Need Usenet public Access in Atlanta?  Write Me for info on Dixie.com.
  52.