home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / vmsnet / sources / games / 461 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rock!concert!ais.com!bruce
  2. From: bruce@ais.com (Bruce C. Wright)
  3. Newsgroups: vmsnet.sources.games
  4. Subject: Re: Vmsnetrek 47/47 <- FINALLY!
  5. Message-ID: <1992Nov21.234255.5854@ais.com>
  6. Date: 21 Nov 92 23:42:55 GMT
  7. References: <1992Nov20.211158.1@acad2.alaska.edu> <21NOV199211183262@spades.aces.com>
  8. Organization: Applied Information Systems, Chapel Hill, NC
  9. Lines: 38
  10.  
  11. In article <21NOV199211183262@spades.aces.com>, gavron@spades.aces.com (Ehud Gavron 602-570-2000 x. 2546) writes:
  12. > In article <1992Nov20.211158.1@acad2.alaska.edu>, asdmf@acad2.alaska.edu writes...
  13. > #-+-+-+-+-+-+-+-+ START OF PART 47 -+-+-+-+-+-+-+-+
  14. > 
  15. > If anyone bothered to extract this and put it all together,
  16. > can I get a copy via email or ftp?  I'll be happy to place
  17. > it for anon ftp on vesta.sunquest.com.
  18. > 
  19. > There's just no way in hell I want to append 47 different
  20. > files, let alone extract them all...
  21.  
  22. It's actually not too bad if you use command line recall to get back
  23. to previous EXTRACT commands, & change the extension from 01 .. 47.
  24. (01 rather than just 1 because it makes the following step easier).
  25. Then just edit the first one to remove the usenet news header and do a 
  26. COPY VMSNETREK.%%;0 VMSNETREK.COM (vms_share can handle removing the
  27. headers within the command file, you just have to remove the first
  28. one to get to the start of the real script).  I agree that it would
  29. have been nicer to make the parts bigger;  I don't think very many
  30. mailers would have had problems with files about 3x as large, so it
  31. could probably have been fit into about 15-16 parts which would have
  32. been somewhat easier to deal with.
  33.  
  34. But I've got all the parts, and it appears that part 31 is incorrect --
  35. when I build it, the orbit.c and oldbitmap.h files get checksum errors,
  36. and looking at part 31 it appears to be from a different vms_share
  37. distribution:  it appears to pick oldbitmap.h in a slightly different
  38. place from where part 30 left off, and it leaves off orbit.c in a
  39. different place than where part 32 picks up (duplicating code).
  40.  
  41. The resulting sources won't compile (not surprisingly). 
  42.  
  43. Does anyone have a correct copy of part 31?  I'd like to try to build a
  44. version that could run on something besides Wollongong... unfortunately
  45. it's often not so simple as changing the linkage libraries because 
  46. not all TCP/IP packages use the same routine names.
  47.  
  48. Bruce C. Wright
  49.