home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / vmsnet / networks / tcpip / multinet / 2410 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.5 KB  |  39 lines
  1. X-Gateway-Source-Info: INTERNET
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!wupost!usc!news.service.uci.edu!unogate!mvb.saic.com!tgv.com!info-multinet
  3. Date: 20 NOV 92 21:05:28 GMT
  4. Newsgroups: vmsnet.networks.tcp-ip.multinet
  5. X-Return-path: <info-multinet-relay@TGV.COM>
  6. X-RFC822-From: "Kevin V. Carosso" <KVC@SUMMER.INNOSOFT.COM>
  7. From: "Kevin V. Carosso" <KVC@SUMMER.INNOSOFT.COM>
  8. Subject: Re: NFSMOUNT in a cluster
  9. X-VMS-To: IN%"Adelman@TGV.COM"
  10. X-VMS-Cc: IN%"info-multinet@TGV.COM"
  11. Organization: The INFO-MULTINET Community
  12. Message-ID: <36A00FB320NOV92210528@TGV.COM>
  13. Nntp-Posting-Host: Mvb.Saic.Com
  14. Lines: 23
  15.  
  16. >> What is possible and will we run in trouble with shared writes in case the
  17. >> clusterworde mounting does not exist ?
  18. >
  19. >   Record locking doesn't work across NFS, but file locking will if
  20. > the NFS Server supports a lock manager.
  21.  
  22. I don't think the original question was in reference to shared writes
  23. between VMS and UNIX.  I think it was coordination between members of a
  24. cluster writing to NFS client files that they all can see.  Since the
  25. cluster members don't see the same device (apparently you cannot mount
  26. NFS devices cluster-wide?) you probably don't get cluster-wide distributed
  27. lock-manager locking to coordinate shared writes amongst cluster members,
  28. right?  In other words, it doesn't act like a physical disk with multiple
  29. paths or a single-path disk device served to the cluster and mounted
  30. cluster-wide.
  31.  
  32. Would be neat if I'm wrong.
  33.  
  34.     /Kevin Carosso
  35.      Innosoft
  36.  
  37.  
  38. 
  39.