home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / vmsnet / networks / tcpip / multinet / 2359 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.tek.com!shaman!keithj.wv.tek.com!Keith.W.Johnson
  2. From: Keith.W.Johnson@tek.com (Keith W. Johnson)
  3. Newsgroups: vmsnet.networks.tcp-ip.multinet
  4. Subject: Re: Finger
  5. Message-ID: <Keith.W.Johnson.22.721965538@tek.com>
  6. Date: 17 Nov 92 01:58:58 GMT
  7. References: <1992Nov16.133456.9310@abo.fi>
  8. Sender: news@shaman.wv.tek.com
  9. Organization: Tektronix, Computer Graphics Group
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1992Nov16.133456.9310@abo.fi> HEGE@finabo.abo.fi (Kaj H{ggman DC) writes:
  13. >From: HEGE@finabo.abo.fi (Kaj H{ggman DC)
  14. >Subject: Finger
  15. >Date: 16 Nov 92 13:34:56 GMT
  16. >Hello Multinetters!
  17. >
  18. >I'd like something "lighter" than Multinet Finger to answer incoming
  19. >finger-requests over tcp/ip. Does anybody have something simple just
  20. >showing logged in users, that could replace the Multinet finger ?
  21. >Or are there any non-documented switches that I could use :-)
  22.  
  23. I'm not sure what you mean by "lighter".  I use FINGER locally on my VMS 
  24. machine with no arguments so it shows all current users.  It used to work 
  25. fine then suddenly became very "heavy", taking two or three minutes before 
  26. I control-Y'ed out of it.  Later I discovered that with version 3.1 it 
  27. now does a cluster-wide search, which was slows it down unless you specify 
  28. the /NOCLUSTER option.  Just type "$ FINGER /NOCLU".  I'm not sure how you 
  29. control that for incoming requests over the net, though.
  30.