home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / uk / telecom / 48 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!warwick!not-for-mail
  2. From: esufn@csv.warwick.ac.uk (Mr M A Humphrey)
  3. Newsgroups: uk.telecom
  4. Subject: Re: Charge advice has changed ?
  5. Date: 23 Nov 1992 14:20:58 -0000
  6. Organization: Computing Services, University of Warwick, UK
  7. Lines: 39
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1eqpcaINNrp8@clover.csv.warwick.ac.uk>
  10. References: <1eqmhfINNnh7@clover.csv.warwick.ac.uk>
  11. NNTP-Posting-Host: clover.csv.warwick.ac.uk
  12.  
  13. In article <1eqmhfINNnh7@clover.csv.warwick.ac.uk> esuln@csv.warwick.ac.uk (Mr J S Murray) writes:
  14. >
  15. >It appears that charge advice changed on Friday.
  16. >On the phone that I share with 5 others, we always have charge advice enabled
  17. >so that we may split the bill correctly.
  18. >
  19. >Before Friday, if the call was free (in BT's eyes) eg. Mercury, 0800 ...
  20. >the exchange did not call back - ie it only called you if your call was
  21. >chargeable - the minimum charge it reported was 10p (for a 2 second call)
  22. >
  23. >Since Friday, it always rings back - if it was a 'free' call, it makes the
  24. >stupid noise you get when you dial into a payphone and then 'the woman' says
  25. >'there was no charge for your call'.
  26.  
  27. I have found exactly the same thing. This change has occured at exactly
  28. the same time as the change to 'level 4' call barring, which came up on
  29. uk.telecom recently. Level 4 now no-longer bars calls to '131', they now
  30. count as 'local' as far as the call barring software is concerned. This
  31. is an improvement, but it now triggers the charge advice service, which
  32. I leave on for the same reason as James. Even 0800 calls trigger it now,
  33. but 150, also a free call, does not! As usual, the poor old '150' troops
  34. don't have any information about any change! I've had 2 answers as to 
  35. whether we will be charged 5p+VAT for each of these calls, one yes
  36. and one no. I believe we will be charged, and Mercury will once again
  37. have to complain to OFTEL, in order to get it changed. 
  38.  
  39. I know it's 'simply' a matter of taking charge advice off each time, and
  40. then putting it back after, but it really shouldn't be necessary. After
  41. all, the exchange never used to give this 'ringback' for 131 at all.
  42.  
  43.  
  44. I look forward to any further info!
  45.  
  46. Cheers,
  47.  
  48. Mark.
  49.  
  50. Mark Humphrey
  51. esufn@csv.warwick.ac.uk
  52.