home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / uk / misc / 535 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!netsys!ibmpcug!pipex!unipalm!uknet!educ-isis!pwa
  2. From: pwa@ioe.ac.uk (Peter Wangermann)
  3. Newsgroups: uk.misc
  4. Subject: Re: Bicycle riders
  5. Message-ID: <1992Nov20.152726.3573@ioe.ac.uk>
  6. Date: 20 Nov 92 15:27:26 GMT
  7. References: <Bxz2s1.3sE@exnet.co.uk> <JC.92Nov20094833@mr-potter-t-crosser-i-dotter.fulcrum.co.uk>
  8. Reply-To: pwa@ioe.ac.uk (Peter Wangermann)
  9. Organization: Institute of Education, University of London
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <JC.92Nov20094833@mr-potter-t-crosser-i-dotter.fulcrum.co.uk> jc@fulcrum.co.uk (John Callingham) writes:
  13.  
  14. >It is too dangerous for cyclists to ride on roads without bus lanes.
  15.  
  16. It is even more dangerous for cyclists to use roads with bus lanes, as
  17. I have discovered the hard way. The problem is that the law-abiding 
  18. motorists (the majority) leave a great chunk of road free for the
  19. law-breaking motorists to use. These people seem to think that they 
  20. are free to break all speed limits and run over any cyclists who happen
  21. to be in their way. 
  22.  
  23. >So cyclists ride on the pavement and make the pavements dangerous for
  24. >pedestrians. Another example of the way that cars are becoming the
  25. >only form of transport for the vast majority.
  26.  
  27. Which is why we need proper bicycle lanes for these mid-speed vehicles.
  28.  
  29. >--
  30. >John Callingham                                         (jc@fulcrum.co.uk)
  31. >
  32.  
  33. Pete.
  34.