home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / uk / misc / 504 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  2.3 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: uk.misc
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!netsys!ibmpcug!pipex!demon!eonsw.demon.co.uk!ian
  3. From: ian@eonsw.demon.co.uk (Ian Leonard)
  4. Subject: Re: car insurance scam
  5. Message-ID: <BxyM6n.8Aw@eonsw.demon.co.uk>
  6. Organization: EON Software, Oxford, UK
  7. References: <722097911.3647@minster.york.ac.uk>
  8. Date: Thu, 19 Nov 1992 10:51:58 GMT
  9. Lines: 40
  10.  
  11. In article <722097911.3647@minster.york.ac.uk> simpson@minster.york.ac.uk writes:
  12. >My car was stolen from outside my house and the insurers have taken a long
  13. >time to do anything about it. The latest scam that they have come up with
  14. >is to ask for a copy of my licence. This seems irrelevant to me since I
  15. >was in bed at the time the car was stolen and my licence is fully valid for
  16. >the XXX category (being in sole charge of a stationary bed). The only thing
  17. >that I can think of is that they want to delay or evade paying by seeing
  18. >if there is something dodgy on another part of the contract unrelated to the
  19. >theft. Bastards.
  20. They probably want to check that you didn't falsify your policy by saying
  21. you had no convictions when in fact you were stopped for doing 35 in a
  22. 30 limit.
  23.  
  24. >
  25. >Anyone care to join me in hating insurers?
  26.  
  27. Yes me. My modem got zapped by lighting. I tried to claim. They are 
  28. refusing because although I don't connect to any customers or earn
  29. any money from the modem (I just read the news and a bit of email), I
  30. may read an article which is helpful in my work. It should therefore
  31. be covered by a business policy. They are right in their logic but
  32. the frightening thing is the way they questioned me. They were looking
  33. for an escape and they continued until they found one. This concerns
  34. me because they can use the same tactics to squirm out of something
  35. really important.
  36.  
  37. On a recent TV program, it was shown that insurance companies will
  38. wiggle out of home theft claims if they didn't like the look of the
  39. locks on your windows - very worrying.
  40.  
  41. I am going to write to my insurance company (sorry, my new insurance
  42. company) to check that in the event of a burglary, the sods will actually
  43. pay up. It seems to me that any house holder should do the same. Also
  44. check the small print in the policy for escape clauses.
  45.  
  46. -- 
  47. Ian
  48.  
  49. Ian Leonard                        ian@eonsw.demon.co.uk
  50. EON Software                       +44 (0)865 741452
  51.