home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / uk / misc / 469 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!netsys!ibmpcug!mantis!mathew
  2. From: mathew <mathew@mantis.co.uk>
  3. Newsgroups: uk.misc
  4. Subject: Re: Was: Re: 29 Feb 2000?, Now: 2000/2001
  5. Message-ID: <9gTHuB16w165w@mantis.co.uk>
  6. Date: Thu, 19 Nov 92 15:42:19 GMT
  7. References: <722101150snx@klaatu.demon.co.uk>
  8. Distribution: uk
  9. Organization: Mantis Consultants, Cambridge. UK.
  10. Lines: 15
  11.  
  12. steve@klaatu.demon.co.uk (Steve Loft) writes:
  13. > But his birthday was apparently Dec 25th; So was AD 1 just a week?  And
  14. > 1 BC was 51 weeks?  Or was AD 1 the whole of the year in which he was
  15. > born?  Or did AD 1 not start until Jan 1st following his birth?  I suppose
  16. > it took them a week or so to get the calendar sorted out - 'Hey, the son
  17. > of god's just been born; we'd better think about reorganising the calendar'.
  18.  
  19. The idea of having a calendar was invented by the Mayan civilization;
  20. however, they soon gave up the idea because of the difficulty of fixing the
  21. correct date for Christmas, Easter and so on.
  22.  
  23.  
  24. mathew
  25. [ This one's definitely false ]
  26.  
  27.