home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / uk / misc / 350 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.2 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: uk.misc
  2. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!news.ans.net!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!netsys!ibmpcug!pipex!warwick!bham!simpsong
  3. From: simpsong@dns0.bham.ac.uk (Glyn Simpson)
  4. Subject: Re: 29 Feb 2000?
  5. Sender: usenet@rs6000.bham.ac.uk (USENET News Service)
  6. Message-ID: <1992Nov16.162322.33364@rs6000.bham.ac.uk>
  7. Date: Mon, 16 Nov 1992 16:23:22 GMT
  8. Distribution: uk
  9. Reply-To: G.Simpson@bham.ac.uk
  10. References: <6434@sersun1.essex.ac.uk>
  11. Organization: The University of Birmingham, England
  12. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL7]
  13. Lines: 27
  14.  
  15. Peter Allott (peter@serv2.essex.ac.uk) wrote:
  16. > Will there be a 29 Feb 2000?
  17. > 
  18. > The cal program thinks so!
  19. > 
  20. I think there will be..
  21.  
  22. > As it also thinks 29 Feb 4000 will exist It's clearly wrong
  23. > some where.
  24. > 
  25. I think that is right too
  26.  
  27. > What is the correct rule? Do all countries agree???? 
  28. >
  29. Something like:
  30.  
  31.     a leap year even fourth year
  32. EXCEPT    when the year is divisible by one hundred
  33. UNLESS    the year is divisible by 400.
  34.  
  35. ie, 1900, 2100, 2200 & 2300 are not leap years, whereas 2000 & 2400 are.
  36.  
  37.  
  38. --
  39. Glyn Simpson, Systems Officer,  //  Voice: +44 (0) 21 414 6575
  40. University of Birmingham        //  Fax:   +44 (0) 21 414 3952
  41. Email: G.Simpson@bham.ac.uk     //  NIC Handle: GS56
  42.