home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / tx / politics / 7594 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  3.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!news.dell.com!texsun!moxie!ernest!m2.dseg.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  2. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  3. Newsgroups: tx.politics
  4. Subject: Re: CSPAN Voter Manipulation
  5. Message-ID: <1992Nov20.135034.15116@mksol.dseg.ti.com>
  6. Date: 20 Nov 92 13:50:34 GMT
  7. References: <NmikTB1w165w@unkaphaed.UUCP> <21818@rpp386.lonestar.org> <21863@rpp386.lonestar.org> <BxtsIy.H9r@NeoSoft.com> <21896@rpp386.lonestar.org>
  8. Distribution: tx
  9. Organization: Texas Instruments Inc
  10. Lines: 90
  11.  
  12. In <21896@rpp386.lonestar.org> jfh@rpp386.lonestar.org (John F. Haugh II) writes:
  13.  
  14. >In article <BxtsIy.H9r@NeoSoft.com> hari@NeoSoft.com (Doug Andersen) writes:
  15. >>It's not hard at all John.  Of course you can't prove much if you stick
  16. >>with rankings.  Pick out some statistics, employment, literacy, poverty,
  17. >>whatever.  Your choice.  Show that things got worse under Clinton and that
  18. >>he caused economic damage to Arkansas.
  19.  
  20. >I think you are missing the point.  NOTHING got better.  When you rank
  21. >49th, it's pretty hard to get much worse.
  22.  
  23. Well, no.  I think you are missing the point.  If you're 49th and
  24. there's a big gap above you, then you can get a lot 'better' without
  25. that number changing.  Also a lot worse, if the gap is on the other
  26. side. 
  27.  
  28. >OK.  You insist on some "thing".  In 1980, Arkansas had an average income
  29. >level that was 78% of the national average.  It was the same in 1989 or
  30. >so.
  31.  
  32. Now then, one more bit of necessary fact to make a determination on
  33. this one -- what did the income distribution for the 'national
  34. average' look like?  If a few populous states showed big gains while
  35. most others were losing ground, staying in one place can be an
  36. achievement.  In any case, this hardly sounds like 'damage'.
  37.  
  38. >As the distinguished Senator from Delaware said to me once, "Where's
  39. >the beef?"  Where's the big improvement?  There ain't no big improvement!
  40. >And for your first clue, Clinton is now saying there won't be a big
  41. >improvement in the US economy.  He isn't even President and he's already
  42. >broken his word about
  43.  
  44. >    * Economic stimulus package (says he might not be able to get
  45. >      it passed)
  46.  
  47. How is recognizing reality that he MIGHT not be able to get it passed
  48. equated to 'breaking his word'?
  49.  
  50. >    * Middle class tax cut (says the country may not be able to
  51. >      afford it)
  52.  
  53. Again, MIGHT not.
  54.  
  55. >    * Gays in the military (says it isn't as simple as he thought,
  56. >      so he's going to have a commission look into it)
  57.  
  58. Again, no promise broken -- just not running off a cliff without
  59. looking.  Sounds damned PRUDENT to me.
  60.  
  61. >The next clue is
  62.  
  63. >    * Housing is the most affordable it's been in 18 years
  64.  
  65. Because the housing industry is in the toilet, so things are being
  66. sold at 'distress prices'
  67.  
  68. >    * Unemployment is the lowest in two years
  69.  
  70. Gee, TWO WHOLE YEARS.  Ignoring, of course, the tiny fact that we had
  71. to come up from underneath on that one.
  72.  
  73. >    * Total jobs are the highest in American history
  74.  
  75. And average wage?
  76.  
  77. >    * George Bush is still the President
  78.  
  79. Yeah, but not for long, and we all know that.  It's the expectational
  80. effect that is creating part of that economic bounce.
  81.  
  82. >In short, if Clinton is saying we won't get an improvement, why the hell
  83. >did you guys vote for him?  So the rest of the country can be just like
  84. >Arkansas - no improvement?
  85.  
  86. IF?  Well, IF cows could fly, we'd all probably carry large umbrellas,
  87. JOhn. 
  88.  
  89. >Bill Clinton has promised everyone everything he could.  At least George
  90. >Bush waited two years to break his word.  Bill Clinton took about one
  91. >week.
  92.  
  93. How can he break promises about what he'll try to do WHEN HE'S IN
  94. OFFICE when his ISN'T IN OFFICE YET?  This is a stretch even for you,
  95. John. 
  96.  
  97. -- 
  98. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  99.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  100. ------------------------------------------------------------------------------
  101. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  102.