home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / tx / politics / 7511 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!iat.holonet.net!news.dell.com!natinst.com!cs.utexas.edu!chinacat!rpp386!jfh
  2. From: jfh@rpp386.lonestar.org (John F. Haugh II)
  3. Newsgroups: tx.politics
  4. Subject: Re: Bush Vetoes Stupid Education Reform Bill
  5. Message-ID: <21909@rpp386.lonestar.org>
  6. Date: 19 Nov 92 14:07:08 GMT
  7. References: <21889@rpp386.lonestar.org> <1992Nov19.002507.41777@watson.ibm.com>
  8. Reply-To: jfh@rpp386.cactus.org (John F. Haugh II)
  9. Distribution: tx
  10. Organization: Los Tejanos SCUBA Club and Beer Joint, Austin, Tejas
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <1992Nov19.002507.41777@watson.ibm.com> johniac@austin.ibm.com (John Iacoletti) writes:
  14. >John F. Haugh II (jfh@rpp386.lonestar.org) wrote:
  15. >: It doesn't matter if it was his own time.  If the teacher could spend the
  16. >: time reading any other material that can be legally owned, he should be
  17. >: able to spend it reading the bible.
  18. >
  19. >Yes it does matter.  His employer can dictate what he can and cannot do as
  20. >a condition of employment.
  21.  
  22. So let me get this straight.  The Texas Government is free to discriminate
  23. against any employee it feels like.  The Texas Government can tell you, as
  24. an employee, that you MUST read the Bible, or that you MUST NOT read the
  25. Bible.  Whichever it decides, as a condition of employment.  It could even
  26. dictate to women (or men - we have a woman governor ...) that they may not
  27. wear clothes and that they must submit to any sexual advances.  After all,
  28. there is no constitutional prohibition against sexual harassment ...
  29.  
  30. I'd like to think that the 14th Amendment has something to say about states
  31. restricting the 1st Amendment rights of its citizens.
  32.  
  33.     Amendment XIV
  34.  
  35.     All persons born or naturalized in the United States, and
  36.     subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the
  37.     United States and of the State wherein they reside.  No
  38.     State shall make or enforce any law which shall abridge
  39.     the privileges or immunities of citizens of the United
  40.     States; nor shall any State deprive any person of life,
  41.     liberty, or property, without due process of law; nor to
  42.     deny to any person within its jurisdiction the equal
  43.     protection of the laws.
  44.  
  45. Since religious freedom is a right of citizens of the United States, I'd
  46. say that Texas cannot make or enforce any law abridging that right.
  47. -- 
  48. John F. Haugh II                  [  TSAKC  ] !'s: ...!cs.utexas.edu!rpp386!jfh
  49. Ma Bell: (512) 251-2151           [ DoF #17 ]        @'s: jfh@rpp386.cactus.org
  50.