home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / religion / newage / 5460 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky talk.religion.newage:5460 alt.alien.visitors:8563 sci.skeptic:20110
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!netnews.upenn.edu!grip.cis.upenn.edu!jmv
  3. From: jmv@grip.cis.upenn.edu (Jean-Marc Vezien)
  4. Newsgroups: talk.religion.newage,alt.alien.visitors,sci.skeptic
  5. Subject: Re: Past Life regression - the proof (was GSI Day)
  6. Message-ID: <98875@netnews.upenn.edu>
  7. Date: 23 Nov 92 17:39:31 GMT
  8. References: <1992Nov20.141825.18978@ntb.ch> <oHFNuB4w165w@stycx.hacktic.nl> <70103@cup.portal.com>
  9. Sender: news@netnews.upenn.edu
  10. Followup-To: talk.religion.newage
  11. Organization: GRASP Lab
  12. Lines: 49
  13. Nntp-Posting-Host: grip.cis.upenn.edu
  14.  
  15. In article <70103@cup.portal.com>, Don_-_Showen@cup.portal.com writes:
  16. > I find it absolutely amazing how several someones can negate and deny their
  17. > spirituality by saying reincarnation does not exist and be proud of it!  I
  18. > thought all the Nazis had reincarnated into Scientology,  but I guess it
  19. > does make since some would come back as alleged scientests. 
  20.  
  21.  
  22. As a scientist and a skeptic, I take this as a personal insult. 
  23. Although I wasn't involved in the discussion so far, NOTHING has been said
  24. that could relate any of the speakers to Nazis. Please precise your
  25. accusations, or fuck the hell off.
  26.  
  27. >Since
  28. > reincarnation has been a natural law,  long,  long before science.  It is
  29. > up to Science to prove it does not exist. 
  30.  
  31. Here we go again. Could you please wake up for a minute (I know reality is
  32. harsh, but facing it once in a while is an healthy exercise). 
  33. YOU HAVE TO PROVE YOUR CLAIMS, SCIENCE (whatever the entity could be -
  34. I prefer to refer to scientists) DOESN'T HAVE TO ( and for that matter cannot)
  35. DISPROVE THEM.
  36.  
  37.  I have been assisting folks to
  38. > remember their other lives for over twenty years.  I use biofeedback and
  39. > ,excuse the unscientific term, love. I used to do skeptics but no matter
  40. > how many past lives they would remember they always negated their own
  41. > experience afterwards so basically I found it a waste of time to deal with
  42. > them.  No one but you is going to hold you accountable for what you have
  43. > done in your other lives,  so do not worry they will not put you on trial.
  44. > Go ahead notice your other lives,  that is where your richness and depth
  45. > is.  To me the only purpose of science is to affirm and exploit our
  46. > connection to creation.
  47.  
  48.  
  49. Aside from the typical New Age crap you're so found of, could you please
  50. substanciate ONE of the "past lives experiences" you've witnessed ?
  51. Other than some vague recollection of events ?
  52.  
  53. No you can't, and that's all this whole thing is about. On the contrary,
  54. numerous studies have shown that some "past lives memories" are nothing
  55. but childhood recollections, or pieces of imagination. This doesn't disprove
  56. your hypothesis, it simply warns us to be careful before jumping into
  57. the twilight zone.
  58.  
  59. > 
  60. > Don Showen
  61.  
  62.  
  63. JM.
  64.