home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / religion / misc / 21877 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.2 KB
  1. From: bfc@hplvec.LVLD.HP.COM (Bryan Carpenter)
  2. Date: Mon, 23 Nov 1992 00:55:39 GMT
  3. Subject: Re: Fingerprint of God
  4. Message-ID: <55210002@hplvec.LVLD.HP.COM>
  5. Organization: Hewlett-Packard Co., Loveland, CO
  6. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!scd.hp.com!hpscdm!hplextra!hpfcso!hplvec!bfc
  7. Newsgroups: talk.religion.misc
  8. References: <1992Nov22.011821.11366@en.ecn.purdue.edu>
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In talk.religion.misc, muehlhau@en.ecn.purdue.edu (John Muehlhausen) writes:
  12.  
  13.     What do y'all think of Hugh Ross' _Fingerprint of God_?
  14.  
  15.     Has anyone been able to cast doubt on the findings presented in this
  16.     book?
  17.  
  18.  
  19. What findings?  All he does is basically say "Here's how I've been able
  20. to reconcile what's in the bible with scientific discovery."  So what.
  21. All kinds of babble can be reconciled with reality if you try hard
  22. enough.  It still doesn't mean the bible has any credibility as a source
  23. of knowledge about objective reality.
  24.  
  25. Kind of like when people thought that they absolutely had to believe in
  26. a flat, stationary earth because of what's in the bible.  When it became
  27. obvious that the earth was a ball moving through space, there was
  28. probably someone who came along and wrote a book about how the bible
  29. so clearly harmonizes with that reality.
  30.