home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / religion / misc / 21588 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  3.4 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: talk.religion.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!ukma!daffodil!news.cs.odu.edu!wiggins
  3. From: wiggins@hurricane.cs.odu.edu (Samuel E Wiggins)
  4. Subject: Re: Problems with Paul's history of Jesus
  5. In-Reply-To: pharvey@quack.sac.ca.us's message of 19 Nov 1992 00: 44:33 UTC
  6. Message-ID: <WIGGINS.92Nov20001659@hurricane.cs.odu.edu>
  7. Sender: news@cs.odu.edu (News File Owner)
  8. Nntp-Posting-Host: hurricane.cs.odu.edu
  9. Organization: Old Dominion University, Norfolk, VA, USA
  10. References: <BxoGvn.KvJ@inews.Intel.COM> <1992Nov14.162532.3606@unixland.natick.ma.us>
  11.     <1992Nov17.235036.27187@digi.lonestar.org> <fVs9KXt@quack.sac.ca.us>
  12. Date: Fri, 20 Nov 1992 05:16:59 GMT
  13. Lines: 48
  14.  
  15. In article <fVs9KXt@quack.sac.ca.us> pharvey@quack.sac.ca.us (Paul Harvey) writes:
  16.  
  17.    gpalo@digi.lonestar.org (Gerry Palo) writes:
  18.    >The argument over whether Christ or the Gospels or Paul state authoritatively
  19.    >that Christ was the Son of God is less interesting than the way in which
  20.    >Christ himself approached the issue.
  21.  
  22.    Jesus spoke in Aramaic and we don't have a record of his speaches in
  23.    Aramaic so we have no idea what he himself actually said. Case closed.
  24.    For all we know, the Christian gospels in Greek may have been written
  25.    or edited by Paul and so we are dependent on Paul's history of Jesus
  26.    since there are no other accounts of Jesus, if he even existed as an
  27.    actual historical figure.
  28. -------
  29. Unless Paul was telling the truth.  I'm not saying he does, I merely
  30. accede the possibility.
  31. BTW, why so skeptical that he actually existed?  Hahaha.  If one believes,
  32. as I assume you do, that Paul's arguments are wrong, why do you also
  33. have to question whether he even lived?  Won't the truth eventually come
  34. out?
  35. Also, supposing Paul did exist in the way presented in the NT (as we find
  36. him writing about himself in several places), he was fluent in both
  37. Greek and Aramaic, remember?  So were many of the disciples or their letter
  38. writers.  One could reasonably assume that a fluent speaker of two languages
  39. could come up with a close translation from one to the other.
  40. -------
  41.    >Another difficulty with the fundamentalist (and also main stream) view of 
  42.    >Christ is the idea that knowledge and acceptance of him can only come 
  43.    >within the bounds of this one life on earth.  The more I read and 
  44.    >participate in this forum the more convinced I become that Christianity 
  45.    >needs desparately to come to terms with the reality of repeated earth 
  46.    >lives, and destiny (karma) as fundamental to the central principles of
  47.    >Christianity, in other words to understand it in terms of the reality
  48.    >of Christ's incarnation, death and resurrection.
  49.  
  50.    Are you sure you don't mean reincarnation instead of resurrection?
  51. -------
  52. Yeah.  Reincarnation implies new body, new physical form.  Jesus, though
  53. it was made complete and "glorified," kept his old physical body.  Remember
  54. the nail scars shown to Thomas?  He didn't come back as a cow.  And,
  55. reincarnation implies a progression of continuing life essence, through
  56. one form to another, hopefully getting better and eventually achieving
  57. oneness in bliss with the transcendent, etc. etc.  Jesus as God existed with
  58. God the Father since the beginning (already at one, so to speak), and divested 
  59. Himself of bliss for awhile (not because He did anything wrong).  He gave up
  60. what reincarnation strives for, which is unheard of in that philosophy.
  61. -------
  62.  
  63.