home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / religion / misc / 21146 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!ux1!fcom.cc.utah.edu!hellgate.utah.edu!cs.utexas.edu!uwm.edu!wupost!usc!rutgers!ub!acsu.buffalo.edu!bobweiss
  2. From: bobweiss@acsu.buffalo.edu (Robert Weiss)
  3. Newsgroups: talk.religion.misc
  4. Subject: Re: Jesus is a Prophet, not Son of God
  5. Message-ID: <Bxs8r4.3LD@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 16 Nov 92 00:16:16 GMT
  7. References: <8XcuTB1w165w@kalki33> <92314.114245RBNXHS@rohvm1.rohmhaas.com> <1992Nov10.232451.14844@microsoft.com> <74415@hydra.gatech.EDU> <11514@spark.ed.ac.uk>
  8. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  9. Organization: UB
  10. Lines: 36
  11. Nntp-Posting-Host: lictor.acsu.buffalo.edu
  12.  
  13. iad@cogsci.ed.ac.uk (Ivan A Derzhanski) writes:
  14.  
  15. >In article <74415@hydra.gatech.EDU> rpitts@emperor.gatech.edu (Richard Pitts) writes:
  16. >>Trust is given by the fact that these men gave their lives for the
  17. >>message - that Jesus the Christ came from God and humbled himself in
  18. >>the form of a man, lived and taught God in love, was killed for this
  19. >>message, was buried, ROSE FROM THE GRAVE on the third day, and
  20. >>ascended into heaven.  [...]  These men suffered greatly for the
  21. >>Message of Jesus. They gave their lives - if this wasn't true, why 
  22. >>would those who were eye witness have done such?
  23.  
  24. >Okay, here are a few points for you, and anyone who thinks with you:
  25.  
  26. >(1) There is a chapter in 1 Kings where a prophet of your god (Elijah,
  27. >I think) slaughters a huge number of prophets of Baal.  It appears
  28. >indisputable that the prophets of Baal gave their lives for the
  29. >message of Baal -- the message that Baal is the one and only Lord (as
  30. >indeed his name suggests) of the universe, and the only deity which
  31. >must be worshipped.  If this weren't true, why would they have done
  32. >such -- they wouldn't have died for a lie, would they?
  33.  
  34. [...]
  35.  
  36.     There is a notable differance that Ivan is overlooking. Richard's 
  37. point was that the disciples gave their lives for the message of the 
  38. gospel; and that if the message was false, they would have known it.
  39. Richard's point is not simply that these men perished for what they
  40. believed. His point is that these men were in a position to know the
  41. veracity of what they said.
  42.  
  43.     This is were the notable differance comes in. People do not 
  44. throw their lives away for a lie, when the know that it is a lie.
  45.  
  46.  
  47. ===============================================================================
  48. bob weiss                              bobweiss@acsu.buffalo.edu
  49.