home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / politics / soviet / 8999 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!chalmers.se!cs.chalmers.se!tammet
  2. From: tammet@cs.chalmers.se (Tanel Tammet)
  3. Newsgroups: talk.politics.soviet
  4. Subject: Re: Narva in the inter-war period
  5. Message-ID: <1992Nov19.091434.12737@cs.chalmers.se>
  6. Date: 19 Nov 92 09:14:34 GMT
  7. References: <1992Nov16.234932.10548@galois.mit.edu> <1992Nov17.111926.22961@cs.chalmers.se> <1992Nov17.150100.19122@ryn.mro4.dec.com>
  8. Sender: news@cs.chalmers.se (News administrator)
  9. Organization: Dept. of CS, Chalmers, Sweden
  10. Lines: 33
  11.  
  12. In article <1992Nov17.150100.19122@ryn.mro4.dec.com> libkind@hdlite.enet.dec.com (Sam Libkind) writes:
  13. >
  14. >Question to Tanel Tammet:
  15. >
  16. >You seems to be knowledgable on the Estonia - Rusian border issue, 
  17. >it's why I am asking this question.
  18. >
  19. >I spent many summers in my teens in Pechory (Petseri), the area which
  20. > used to belong to Estonia (Between two World Wars).
  21. >
  22. >Is there a territorial dispute in regard of that territory?
  23. >
  24. >Sam.
  25.  
  26. Correct. This used to be a southeastern part of Estonia. And the general
  27. feeling in Estonia about this area is that it is felt to be a greater loss
  28. than the areas in the northeastern part (behind Narva). The area is also
  29. significantly larger than the northeastern. 
  30.  
  31. However, I am afraid that these areas are lost to Estonia forever - except
  32. (in case of sheer luck) Russia agrees to not claim some small parts of
  33. the area - I do not expect they are ready to accept the pre-WWII borders.
  34. And Estonia is not pressing Russia to return the areas, feeling
  35. the probable futility of such attempts. Still, it is not considered to
  36. be absolutely impossible either. 
  37.  
  38. An additional comment to people not knowing much of the geography
  39. there: why did Russia take areas in the northeast and southeast, but not
  40. in the middle? Answer: the area in the middle consists of a big lake
  41. (called Peipsi).
  42.  
  43. Regards,
  44.     Tanel Tammet
  45.