home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / politics / misc / 61451 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky talk.politics.misc:61451 alt.politics.elections:24281 misc.legal:20339
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!JUTS!news
  3. From: tjc50@juts.ccc.amdahl.com (Terry Carroll)
  4. Newsgroups: talk.politics.misc,alt.politics.elections,misc.legal
  5. Subject: Jurisdictional Gerrymandering (was: Judicial Branch)
  6. Message-ID: <51ET02PP2clK01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  7. Date: 24 Nov 92 00:49:11 GMT
  8. References: <18lu02Ii2cby01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  9. Sender: netnews@ccc.amdahl.com
  10. Reply-To: tjc50@juts.ccc.amdahl.com (Terry Carroll)
  11. Organization: Amdahl Corporation
  12. Lines: 16
  13.  
  14. In article <18lu02Ii2cby01@JUTS.ccc.amdahl.com>, tjc50@juts.ccc.amdahl.com 
  15. (Terry Carroll) writes:
  16. > I have no references handy, 
  17. > but I have them at home, and if I remember, I'll look them up and cite them 
  18. > for you on Monday (11/23/92), okay?
  19.  
  20. Picking up from last Friday:  Gunther's _Consitutional_Law_ discusses these 
  21. theories beginning on page 43.  Among others, he cites to one of Reagan's 
  22. Attorneys General, and to La(u|w)rence Tribe at Harvard.  Interestingly 
  23. enough, Tribe's article is entitled using the same appellation I used: 
  24. "jurisdictional gerrymanding".  I'd like to claim that "great minds think 
  25. alike", but I'm sure I nicked it from him without remembering.  I did 
  26. allegedly read that part of the book for my Constitutional Law class. 
  27.  
  28. Terry Carroll - tjc50@juts.ccc.amdahl.com - 408/992-2152
  29. The opinions presented above are not necessarily those of a sound mind.
  30.