home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / politics / misc / 60813 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky talk.politics.misc:60813 ba.politics:7246 ca.politics:9672
  2. Path: sparky!uunet!optilink!cramer
  3. From: cramer@optilink.UUCP (Clayton Cramer)
  4. Newsgroups: talk.politics.misc,ba.politics,ca.politics
  5. Subject: Re: Clayton's bogus numbers
  6. Message-ID: <13243@optilink.UUCP>
  7. Date: 18 Nov 92 17:58:44 GMT
  8. References: <BxKwDJ.J4o@watserv1.uwaterloo.ca> <1992Nov14.171639.6061@s1.gov> <1992Nov17.231032.11606@s1.gov>
  9. Organization: Optilink Corporation, Petaluma, CA
  10. Lines: 50
  11.  
  12. In article <1992Nov17.231032.11606@s1.gov>, lip@s1.gov (Loren I. Petrich) writes:
  13. > In article <13187@optilink.UUCP> cramer@optilink.UUCP (Clayton Cramer) writes:
  14. > >In article <1992Nov14.171639.6061@s1.gov>, lip@s1.gov (Loren I. Petrich) writes:
  15. > >> In article <13162@optilink.UUCP> cramer@optilink.UUCP (Clayton Cramer) writes:
  16. # : And yes, I find it not at all
  17. # : #surprising that NAMBLA marches in gay pride parades, and has
  18. # : #support from a surprisingly large number of homosexuals.
  19. # : 
  20. # :     How many Gay Pride marches have you been to, O Master
  21. # : Homosexologist?
  22. # 
  23. # #None.  I've seen NAMBLA's appearance in the S.F. parade.
  24. # 
  25. #     Translation:
  26. # 
  27. #     I didn't go to see the parade; I just saw some interesting
  28. # tidbits about it on the local news. And the _only_ thing that
  29. # interested me was what they did about NAMBLA.
  30.  
  31. No, I saw some clips that could not have been shown on the local
  32. news -- the men masturbating on top of floats, naked men whipping
  33. other naked men, NAMBLA, etc.
  34.  
  35. Local TV news gives the best possible coverage (for gays) of this
  36. parade.  They don't show the depraved crap that is going on.
  37.  
  38. # :     I challenge you to come down to San Francisco next year for
  39. # : our annual Gay Pride march. It'll be on the last Sunday of June and
  40. # : it'll be on Market Street between the Embarcadero and the Civic Center.
  41. # 
  42. # #Why?  You don't deny that NAMBLA marches.  Gay Perot supporters,
  43. # #however, were prohibited.
  44. # 
  45. #     And I saw what happened when the NAMBLA contingent marched by.
  46. # They were booed.
  47. # 
  48. #     They were only a couple of people in the hundreds that
  49. # marched.
  50.  
  51. The parade usually has thousands of participants, not hundreds.
  52. The tape I saw of the 1990 parade had at least a dozen people 
  53. just holding up the NAMBLA banner.  No one was throwing anything
  54. at them or booing them in 1990.  Why suddenly, in 1992?  Sudden
  55. realization that NAMBLA was bad PR?
  56.  
  57. You still haven't answered the question: why were the Gay
  58. Perotistas not permitted, but NAMBLA was in 1992?
  59. -- 
  60. Clayton E. Cramer {uunet,pyramid}!optilink!cramer  My opinions, all mine!
  61. "Foxes prefer rabbits with short claws." -- Nadja Adolf
  62.