home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / politics / misc / 60726 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.5 KB  |  57 lines

  1. Newsgroups: talk.politics.misc
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!jvnc.net!princeton!phoenix.Princeton.EDU!niepornt
  3. From: niepornt@phoenix.Princeton.EDU (David Marc Nieporent)
  4. Subject: Re: Clinton Nominees for the Supreme Court
  5. Message-ID: <1992Nov18.164757.24804@Princeton.EDU>
  6. Originator: news@nimaster
  7. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: phoenix.princeton.edu
  9. Organization: Princeton University
  10. References: <1992Nov15.004736.18392@oracle.us.oracle.com> <87312@bcsaic.boeing.com> <1992Nov18.003048.1113@oracle.us.oracle.com>
  11. Date: Wed, 18 Nov 1992 16:47:57 GMT
  12. Lines: 43
  13.  
  14. In article <1992Nov18.003048.1113@oracle.us.oracle.com> mfriedma@uucp (Michael Friedman) writes:
  15. >In article <87312@bcsaic.boeing.com> rwojcik@atc.boeing.com writes:
  16. >>In 18392@oracle.us.oracle.com, mfriedma@uucp (Michael Friedman) writes:
  17. >>>In article <1992Nov13.080701.15087@u.washington.edu> tzs@carson.u.washington.edu (Tim Smith) writes:
  18.  
  19. >>>>Uh, excuse me, but isn't Anita Hill a right-wing Republican?  Why on
  20. >>>>earth would Bill Clinton appoint her to anything?
  21.  
  22. >>>Because, of course, she isn't.
  23.  
  24. >>>Hill's conservativism was a convenient lie at the time of the Thomas
  25. >>>hearings.  Now that it is no longer necessary it is being dropped.
  26.  
  27. >>What evidence do you have that this was a lie?  
  28.  
  29. >Her own statements.  The people who are pushing her for head of EEOC
  30. >are also aware that this is a lie.  Why don't you ask them?  Do you
  31. >really think that they would be pushing her if she was a conservative
  32. >Republican?  (Of course you may just think that they are ignorant
  33. >idiots, but if so why don't you come out and say so?)
  34.  
  35. Well, as far as I can tell, the only one seriously considering this is
  36. Rush Limbaugh.  So I guess I'll come right out and say that he's an
  37. ignorant idiot.
  38.  
  39. >>Why do you say that it is now "being dropped"? 
  40.  
  41. >Because people are now pushing her for a position in the Clinton
  42. >Administration.  This would be pretty stupid unless the general
  43. >consensus was that it was no longer necessary to lie about her beliefs.
  44.  
  45. >>Who is dropping it?
  46.  
  47. >The people who are pushing her for an administration post.
  48.  
  49. Do you think she would have had an administration post in the past if
  50. she was *not* a conservative?
  51.  
  52. -- 
  53. David M. Nieporent   | Mike Mussina 1993 AL Cy Young Winner
  54. niepornt@phoenix.    |------------------------------------ 
  55.    princeton.edu     | "I still believe in a place called Hope."
  56. Clinton/Gore '92.  Don't stop thinking about tomorrow.
  57.