home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / politics / misc / 60337 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky talk.politics.misc:60337 sci.econ:8690 alt.activism:18854 misc.headlines:7056
  2. Newsgroups: talk.politics.misc,sci.econ,alt.activism,misc.headlines
  3. Path: sparky!uunet!caen!jwh
  4. From: jwh@citi.umich.edu (Jim Howe)
  5. Subject: Re: A Supply Side Call to Arms
  6. Message-ID: <0#F=S+-@engin.umich.edu>
  7. Date: Mon, 16 Nov 92 10:02:36 EST
  8. Organization: IFS Project, University of Michigan
  9. References: <1992Nov14.172226.5605@desire.wright.edu> <1992Nov15.190249.11564@midway.uchicago.edu>
  10. Reply-To: jwh@citi.umich.edu
  11. Nntp-Posting-Host: tarkus.citi.umich.edu
  12. Lines: 20
  13.  
  14. In article <1992Nov15.190249.11564@midway.uchicago.edu>, thf2@ellis.uchicago.edu (Ted Frank) writes:
  15. |> In article <1992Nov14.172226.5605@desire.wright.edu> demon@desire.wright.edu (Stupendous Man) writes:
  16. |> >    GDP growth rate, 1982-1990: 3.5%  Up 102% from 1980--equivalent to an
  17. |> >economy the size of Germany was created.  Even after infation, GDP was up by an
  18. |> >astounding 31% from 1982-1990.
  19. |> 
  20. |> The first number, of course, is meaningless.  As for the second, it's
  21. |> a tribute to three trillion dollars of Keynesian deficit spending, no?
  22. |> 
  23.  
  24. I don't know, spending under Bush rose 28%.  Spending as a percentage
  25. of GNP went from approx. 21% to over 25%.  Shouldn't we be seeing
  26. the wonders of Keynesian deficit spending?  We've increased spending
  27. and the economy has gone flat.  Seems like there is more to getting
  28. the economy going that spending more money.
  29.  
  30.  
  31. James W. Howe                  internet: jwh@citi.umich.edu
  32. University of Michigan             uucp: uunet!mailrus!citi.umich.edu!jwh
  33. Ann Arbor, MI   48103-4943         
  34.