home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48482 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:48482 alt.abortion.inequity:5168
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!news.ans.net!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!news
  4. From: margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis)
  5. Subject: Re: Let's Play StipUlations..
  6. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  7. Message-ID: <1992Nov18.221554.37953@watson.ibm.com>
  8. Date: Wed, 18 Nov 1992 22:15:54 GMT
  9. News-Software: IBM OS/2 PM RN (NR/2) v0.15 by O. Vishnepolsky and R. Rogers
  10. Lines: 23
  11. Reply-To: margoli@watson.IBM.com
  12. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  13. References: <1bhi7lINN9bu@hpsdde.sdd.hp.com> <Bw4L45.ML@cs.psu.edu> <1bk0euINN4lg@hpsdde.sdd.hp.com> <1992Nov13.171159.15074@rotag.mi.org>
  14. Nntp-Posting-Host: margoli.watson.ibm.com
  15. Organization: IBM T.J. Watson Research Center
  16.  
  17. In <1992Nov13.171159.15074@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  18. >In article <1bk0euINN4lg@hpsdde.sdd.hp.com> regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes:
  19. >>
  20. >>Horseshit.  The man has *no* legal obligation until a child is born.
  21. >
  22. >Horseshit yourself, Adrienne:
  23. >
  24. >MCLA 722.712. Child born out of wedlock; liability of parents
  25.                      ^^^^
  26. >
  27. >       Sec. 2. (a) The parents of a child so born out of wedlock are liable
  28.                                            ^^^^^^^
  29. >       for the necessary support and education of the child. They are also
  30. >       liable for the child's funeral expenses. The father is liable to pay
  31. >       such expenses in connection with HER PREGNANCY as the court in its
  32. >       discretion may deem proper. (Emphasis mine).
  33.  
  34. You proved Adrienne's point - *no* obligation until *after* the child is
  35. born.  The fact that he [maybe] has to pay expenses incurred *before* the
  36. child was born does not alter the fact that there is no legal obligation
  37. until *after* the child is born.
  38. --
  39. Larry Margolis, MARGOLI@YKTVMV (Bitnet), margoli@watson.IBM.com (Internet)
  40.