home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / women / 20139 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky soc.women:20139 alt.abortion.inequity:5258 talk.abortion:49119 alt.feminism:4857 soc.men:19775
  2. Newsgroups: soc.women,alt.abortion.inequity,talk.abortion,alt.feminism,soc.men
  3. Path: sparky!uunet!psinntp!panix!gcf
  4. From: gcf@panix.com (Gordon Fitch)
  5. Subject: Re: DNA testing
  6. Message-ID: <1992Nov22.022410.2818@panix.com>
  7. Date: Sun, 22 Nov 1992 02:24:10 GMT
  8. References: <1992Nov21.024836.18702@zooid.guild.org> <1992Nov21.144417.23320@netcom.com> <1em0tpINNs2a@gap.caltech.edu>
  9. Organization: mydog in exile
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <1em0tpINNs2a@gap.caltech.edu> peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  13. | payner@netcom.com (Rich Payne) writes:
  14. | 
  15. | >In article <1992Nov21.024836.18702@zooid.guild.org> Will Steeves <goid@zooid.guild.org> writes:
  16. | >>peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes...
  17. | >>
  18. | >>> lynch@ils.nwu.edu (Richard Lynch) writes:
  19. | >>> >Uncertain parentage should be made certain.
  20. | 
  21. | >>MLP> How???
  22. | 
  23. | >>DNA testing...
  24. | 
  25. | >DNA testing is not yet reliable. It has been accepted in court,
  26. | >but several false positives have happened in court cases, and I
  27. | >suspect that it is no longer accepted as an absolute indicator
  28. | >in court.
  29. | 
  30. | >In time I am sure it will become reliable. But not yet.
  31. | 
  32. | But it is likely to remain invasive and expensive (in particular,
  33. | when performed on a foetus in utero).
  34.  
  35. I seems to me it would have to be invasive, unless we find
  36. out how to go through alternate dimensions.  There are some
  37. other questions here: Is this a proposal for compulsory testing?  
  38. Suppose no one wanted to know who the father was?  Or suppose 
  39. the father(s) didn't particularly want to know; would it still 
  40. be required? Obtaining DNA from some of the possible fathers
  41. might be a problem.
  42. -- 
  43.  
  44.  )*(    Gordon Fitch    )*(    gcf@panix.com    )*(
  45. ( 1238 Blg. Grn. Sta.,  NY NY 10274 * 718.273.5556 )
  46.