home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / women / 20022 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!bcstec!voodoo!das
  2. From: das@voodoo.boeing.com (Deb Schwartz)
  3. Newsgroups: soc.women
  4. Subject: Re: Mammogram
  5. Message-ID: <3369@voodoo.UUCP>
  6. Date: 19 Nov 92 20:52:54 GMT
  7. References: <Nov.16.10.02.44.1992.28032@net.bio.net>
  8. Sender: news@voodoo.UUCP
  9. Organization: Yet Another Graphics Project, Bellevue, WA
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <Nov.16.10.02.44.1992.28032@net.bio.net> charleen@net.bio.net (Charleen Bunjiovianna) writes:
  13. >
  14. >I feel silly in retrospect for not having done it sooner.  It's a quick
  15. >procedure, and in my case, it was completely covered by my medical
  16. >insurance.  If you're of an age where you should be having mammograms
  17. >done, do it.  It's worth the (very small) discomfort.
  18. >
  19. Good description, Charleen.  For the most part, it's not a painful procedure,
  20. just somewhat uncomfortable. If having a mammogram hurts a lot, the X-ray tech
  21. isn't doing it right.
  22.  
  23. A tip:  if you're prone to sore breasts before your period, don't have a
  24. mammogram done at that time.  
  25.  
  26. And remember:  mammograms are only about 80% effective in detecting breast
  27. lumps, so be sure to keep doing those monthly self-exams, also.
  28.  
  29. ------
  30. Debbie Schwartz // das@voodoo.ca.boeing.com  // ....uw-beaver!bcsaic!voodoo!das
  31.