home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / women / 19890 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!acorn!armltd!hwatters
  2. From: hwatters@armltd.uucp (Helen Watters)
  3. Newsgroups: soc.women
  4. Subject: Re: Back Again To Father
  5. Message-ID: <9828@armltd.uucp>
  6. Date: 18 Nov 92 13:47:38 GMT
  7. References: <1992Nov17.032049.23933@zooid.guild.org>
  8. Organization: Advanced RISC Machines Ltd
  9. Lines: 27
  10.  
  11. Will Steeves posted and he is not the first
  12.  
  13. >This is why I support some sort of technological advance which will *safely*
  14. >allow the "foetus" to be removed, without harm to either the woman or the
  15. >child.
  16.  
  17. I support this in theory, but I am worried about what will happen
  18. when it becomes a reality.
  19. Why?
  20. I cannot believe, that this operation would not carry more risk to
  21. a woman, than an abortion.
  22. And if it was a reality, abortion would then be banned. So a woman would be
  23. forced to be submit to a bigger risk than if she had an abortion, either
  24. a riskier operation or have the child.  And suppose no one wanted the foetus
  25. and abortion was banned what then?  And don't tell me abortion wouldn't
  26. be banned, there are plenty of people who are anti abortion, who
  27. would see this as a real gift, to get rid of what they consider, a 
  28. terrible evil and to hell with the consequences for the woman concerned.
  29.  
  30. I know this option is not a reality at the moment, but it will probably
  31. become one in the future.  I will only support this proposal, if
  32. there is good evidence, that the operation carries the same or
  33. less risk to a woman as an abortion and that if it carries a higher risk
  34. you could guarentee that no woman would ever be forced to go through
  35. this operation as opposed to having a termination.
  36.  
  37. Helen
  38.