home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / women / 19799 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.6 KB

  1. From: mikep@hpmwtd.sr.hp.com (Mike Powell)
  2. Date: Tue, 17 Nov 1992 04:45:44 GMT
  3. Subject: Re: Sexual victimization of 13 year old boy
  4. Message-ID: <32620096@hpmwmat1.sr.hp.com>
  5. Organization: HP Santa Rosa Site (SRSD MWTD)
  6. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!scd.hp.com!hpscdm!hplextra!hpl-opus!hpnmdla!hpmwtd!mikep
  7. Newsgroups: soc.women
  8. References: <1992Nov09.030950.7977@merk.com>
  9. Lines: 48
  10.  
  11.     
  12.     I've seen a fair amount of discussion on this topic that
  13.     has taken the form of  _Who done it_, vs. what was done.
  14.  
  15.     Presupposing that either men _or_ women are the resopnsible
  16.     party for sexsm directed against men is quite a presumption
  17.     indeed.  It is an improper assumption.  
  18.  
  19.     I sometimes wonder why there is all this effort behind finding
  20.     what 'group' is to blame, and so little effort is spent on
  21.     discussion of the original problem.  All this discussion 
  22.     about the "patriarchy" and "matriarchy" (hope I didn't botch
  23.     the spelling) is just so much bunk.  We are FAR LESS a patriarchy
  24.     than we are a _society_ formed by all who compose it.  The
  25.     reason that men live lives of men and that women live lives of
  26.     women (whatever that may mean) is simply born of society and
  27.     environment.  
  28.  
  29.     There seems to be the idea that if you don't belong to the
  30.     group "responsible" for any particular evil, than the 'victims'
  31.     of that evil are not deserving of your concern, sympathy, or
  32.     assistance.  "Men created the mess.... I wash my hands of
  33.     the whole thing!" is typical of this way of thinking...  The best
  34.     example of this I've seen recently is the idea that even though
  35.     men represent BY FAR the most violently victomized group in this
  36.     country (or even on the face of the earth), somehow these victims
  37.     are not deserving of any but the most minimal consideration
  38.     by society, while women who enjoy the safest existance, have
  39.     the lawmakers scrambling to make sure that more money and laws
  40.     are created to _further_ minimize the victimization of women.
  41.  
  42.     Why?  The fact that much of the violent crimes are comitted by
  43.     men somehow make the male victims less deserving of our attention,
  44.     in effect, making these male victims less victimized than female
  45.     victims.  And all determined by the gender of the criminal... 
  46.     
  47.     The tendancy in this "what's the perps gender?" focus is that
  48.     kids abused by women are not helped, husbands abused by their
  49.     wives are ignored, tennage girls that hop in the sack with an
  50.     adult man are automatically 'raped' by definition, while teenage
  51.     boys that go for a roll with a woman are 'lucky'.
  52.  
  53.     Forget the gender/race/religion of the criminal.... it doesn't
  54.     change the crime, nor the victims need for help or protection.
  55.  
  56.     -Mike-
  57.     
  58.      
  59.