home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / women / 19697 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky soc.women:19697 soc.men:19386
  2. Newsgroups: soc.women,soc.men
  3. Path: sparky!uunet!panther!mothost!lmpsbbs!areaplg2.corp.mot.com!bhv
  4. From: bhv@areaplg2.corp.mot.com (Bronis Vidugiris)
  5. Subject: Re: A GREAT Night for Americans!  (Women especially!)
  6. Organization: Motorola, CCR&D, CORP, Schaumburg, IL
  7. Date: Mon, 16 Nov 1992 17:34:37 GMT
  8. Message-ID: <1992Nov16.173437.13695@lmpsbbs.comm.mot.com>
  9. References: <1992Nov9.234831.7188@lmpsbbs.comm.mot.com> <1992Nov10.195932.8074@adobe.com> <1992Nov13.174016.11321@lmpsbbs.comm.mot.com> <Bxo4GF.CAp@apollo.hp.com>
  10. Sender: news@lmpsbbs.comm.mot.com (Net News)
  11. Nntp-Posting-Host: 137.23.47.37
  12. Lines: 29
  13.  
  14. In article <Bxo4GF.CAp@apollo.hp.com> nelson_p@apollo.hp.com (Peter Nelson) writes:
  15.  
  16. )  Prostate cancer probaby is underfunded on this basis, but this
  17. )  is changing as more men are willing to go public about it.  (my
  18. )  father died of prostate cancer, BTW).  Also note the demographics
  19. )  of prostate cancer: it's extremely common in old men, but mostly
  20. )  it's a very slow grower and most prostate cancer victims die
  21. )  of natural causes.  This has tended to result in less urgency
  22. )  about it.  But now that men are living longer this is changing.
  23. )
  24. )  Also, note that the epidemiology of lung cancer and stroke are
  25. )  relatively well understood compared to other deadly diseases
  26. )  (likewise AIDS but this does nothing for those already HIV+).
  27. )  That is, we alredy know how to greatly reduce the number of deaths
  28. )  from these diseases in the next few decades. And indeed, as
  29. )  smoking declines lung cancer is expected to decline, too. 
  30. )  But we don't have a clue how to significantly reduce the risks
  31. )  of breast and prostate cancer.  
  32. )
  33. )  Bottom line: the table above is all apples-and-oranges.
  34.  
  35. I'd agree that it isn't fair to compare AIDS to cancer using current deaths
  36. However, it seems reasonably fair to me to compare two cancers.
  37. I'm not sure I understand your argument why lung cancer/stroke are 
  38. 'apples and oranges' compared to breast cancer.  Is there a difference in
  39. cure rate, or is it just 'don't smoke' and 'don't eat fatty food' that makes
  40. you say we have 'an answer' to them?  If that's the case, is 'don't have
  41. unsafe sex' an 'answer' for AIDS deaths?
  42.  
  43.