home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / women / 19633 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  2.0 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: soc.women
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!ux1!fcom.cc.utah.edu!hellgate.utah.edu!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uchinews!quads!mec6
  3. From: mec6@quads.uchicago.edu (rini)
  4. Subject: Re: Entry level salaries (was: Re: Elle MacPherson causes rape?)
  5. Message-ID: <1992Nov15.164519.7099@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: mec6@midway.uchicago.edu
  8. Organization: University of Chicago Computing Organizations
  9. References: <9NOV199210165558@mary.fordham.edu> <MUFFY.92Nov9082355@remarque.berkeley.edu> <23942@galaxy.ucr.edu>
  10. Date: Sun, 15 Nov 1992 16:45:19 GMT
  11. Lines: 34
  12.  
  13. starbuck@ucrmath.ucr.edu (starbuck) writes:
  14. >muffy@remarque.berkeley.edu (Muffy Barkocy) writes:
  15.  
  16. >>So, as the median is just one salary figure, all you can say is that
  17. >>that particular woman makes more than that particular man.  To come up
  18. >>with the "women make X for each $1 earned *per* man," you have to use
  19. >>the mean, which is the average salary *per* man or woman.  How about
  20. >>running back to those figures and posting the mean?  And the number of
  21. >>people in each group?
  22.  
  23. ...
  24.  
  25. >You just like to piss on every thing.  You know things have change and you
  26. >are just not willing to admit it are you?  You are a stumbling block to
  27. >women.  A femininst like yourself just creates more resentment towards
  28. >women because you say you represent them?  Bullshit you a whiner, admit
  29. >it?  When is the last time you had anything good to say about women in
  30. >society?  I mean something positive.
  31.  
  32. Starbuck, Muffy has asked perfectly valid statistical questions.  
  33. *I* see no flame in there.  (Indeed, there is *no* position stated 
  34. there.)
  35.  
  36. Now please look at your post.  You accuse her of "pissing" on stuff,
  37. and being a "whiner" and a "stumbling block"...  What's the deal?  
  38. Who's being the vitriolic complainer here?
  39.  
  40. >I bet you don't understand why more and more people are begining to think
  41. >feminism sucks.
  42.  
  43. I would certianly *hope* it's not because people like you go around 
  44. calling feminists "whiners" for asking questions....
  45.  
  46. rini
  47.