home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / singles / 31685 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  2.3 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: soc.singles
  2. Path: sparky!uunet!s5!sethb
  3. From: sethb@fid.morgan.com (Seth Breidbart)
  4. Subject: Re: What is attractive to women?
  5. Message-ID: <1992Nov24.003925.5742@fid.morgan.com>
  6. Organization: my opinions only
  7. References: <lh1stdINN3gt@news.bbn.com> <7297@news.duke.edu> <lh25e4INN5u4@news.bbn.com>
  8. Date: Tue, 24 Nov 1992 00:39:25 GMT
  9. Lines: 40
  10.  
  11. In article <lh25e4INN5u4@news.bbn.com> kgorman@bbn.com (Karen Gorman) writes:
  12. >In article <7297@news.duke.edu>, diamond@acpub.duke.edu (Elizabeth Abrams) writes:
  13. >|> In article <lh1stdINN3gt@news.bbn.com> kgorman@bbn.com (Karen Gorman) writes:
  14.  
  15. >|> Not as such... but since I've just *introduced* myself as Elizabeth,
  16. >|> it wouldn't take a rocket scientist to deduce that I want to be
  17. >|> *called* Elizabeth.  If I wanted to be called Liz, I'd say, "Hi, I'm
  18. >|> Liz Abrams."  Or "Hi, I'm Elizabeth Abrams.  Please call me Liz."
  19. >
  20. >Or how about; "Hi, I'm Elizabeth Abrams.  Please call me Elizabeth."
  21. >Direct and clear.  This way you can save all your "hostilities" for someone
  22. >who truely derserves them.
  23. >
  24. >|> If someone is "just trying to be friendly", why not ask me if I
  25. >|> like to have my name shortened, and what I like to have it shortened
  26. >|> to?
  27. >
  28. >But you're forgetting, you are the one with the preference.  IMO, stating
  29. >the rules in the beginning is the best and fairest way to proceed.
  30.  
  31. There's a difference between being friendly and being overly familiar.
  32. Using a diminutive of someone else's name without permission is
  33. insulting (haven't we just had that thread?).  Using someone's first
  34. name is friendly (in the US; it's considered overly familiar in Europe
  35. unless you know the person very well).
  36.  
  37. >|> I'm a lot more impressed by friendliness when it shows some
  38. >|> consideration.  Calling me "Liz" without asking sounds like phony
  39. >|> familiarity... anyone unfamiliar enough with me to call me "Liz"
  40. >|> isn't familiar enough with me to shorten my name in the first place.
  41. >
  42. >Make sure they understand this right from the introduction.
  43.  
  44. Anyone unfamiliar enough with her to call her "Liz" isn't familiar
  45. enough to use her first name at all.  Beth, (I can call her that, she
  46. signed email to me that way) have you tried correcting anyone who
  47. called you Liz that your name is "Ms. Abrams"?  (I wonder how long
  48. they'd take to catch on.)
  49.  
  50. Seth        sethb@fid.morgan.com
  51.