home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / singles / 31581 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!yorkohm!minster!aaron
  2. From: aaron@minster.york.ac.uk
  3. Newsgroups: soc.singles
  4. Subject: Re: What is "NOT" attractive to women?
  5. Message-ID: <722517262.6914@minster.york.ac.uk>
  6. Date: 23 Nov 92 11:14:23 GMT
  7. References: <1992Nov20.005349.21870@mnemosyne.cs.du.edu>
  8. Organization: Department of Computer Science, University of York, England
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <1992Nov18.233309.29815@cbfsb.cb.att.com> sms@cbnewsf.cb.att.com (steven.m.stein) writes:
  12. :
  13. :But I'm sure there are a few common denominators as far as what women
  14. :DON'T find attractive:
  15. :
  16. :4)  Nails not longer than hers (fingers and toes)
  17. :
  18.  
  19.   If it really upset a woman so much then I doubt I would find them 
  20.   attractive so there wouldn't be a problem.
  21.  
  22.   (I play bass and guitar so half of my nails tend to be longer, half not
  23.    which would probably makes me look like a BizzareMutantFromThePlanetZog 
  24.    did I not bear a passing resemblance to Art Garfunkel)
  25.  
  26.         Aaron        aaron@minster.york.ac.uk
  27.  
  28.    P.S.
  29.  
  30.     Do any women out there have any comments on the attractiveness
  31.         or otherwise of Art Garfunkel look alikes? (I need to know).
  32.