home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / singles / 31539 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  2.0 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: soc.singles
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!convex!convex!thurlow
  3. From: thurlow@convex.com (Robert Thurlow)
  4. Subject: Re: Description of the Fetal Remains from an Abortion
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <thurlow.722483556@convex.convex.com>
  7. Date: Mon, 23 Nov 1992 01:52:36 GMT
  8. Distribution: na
  9. References: <1992Nov21.055300.113802@watson.ibm.com> <1992Nov21.183937.8835@ncsu.edu> <1992Nov21.210107.7915@lmpsbbs.comm.mot.com> <1992Nov22.204329.10301@ncsu.edu>
  10. Nntp-Posting-Host: dhostwo.convex.com
  11. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  12. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  13.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  14.               not necessarily those of CONVEX.
  15. Lines: 25
  16.  
  17. In <1992Nov22.204329.10301@ncsu.edu> dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  18.  
  19. >I think I know why people have objected to my posting of a  
  20. >description of the fetal remains from an abortion, and it's
  21. >not because it's "inappropriate" for this newsgroup.  There
  22. >are ongoing political discussions in this newsgroup, and
  23. >nobody seems to care.  The people in this newsgroup don't  
  24. >want others to realize that abortion destroys a human life.
  25. >They could put me in a killfile, and they wouldn't have to 
  26. >read the description.  But it's the fact that other people
  27. >can read the description which upsets them.
  28.  
  29. No Dougie, it's the fact that you're sending the same bits over the
  30. wire dozens of times WHEN WE'VE ALL SEEN IT that bothers me, that
  31. coupled with the fact that there is indeed a better place to discuss
  32. this issue.  We talked politics during the election campaign when
  33. almost every other newsgroup was also unable to avoid discussion of
  34. politics.  If you were a regular soc.singles poster and wanted to
  35. discuss abortion, I might welcome your input (though I'd certainly
  36. argue).  But as it is, you're an invader.  Get the fuck out of here.
  37.  
  38. Rob T
  39. --
  40. Rob Thurlow, thurlow@convex.com
  41. "I get so tickled debunking bad personal philosophy." - Milquetoast
  42.