home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / singles / 31473 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky soc.singles:31473 alt.pagan:13180 alt.romance:14392 alt.sex:37113 alt.polyamory:1851 talk.religion.misc:21783
  2. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!destroyer!cs.ubc.ca!newsserver.sfu.ca!sfu.ca!lort
  3. From: lort@fraser.sfu.ca (Charles Lort)
  4. Newsgroups: soc.singles,alt.pagan,alt.romance,alt.sex,alt.polyamory,talk.religion.misc
  5. Subject: Re: Prove That Kids are Precious Gifts From God. (Was: Re: ra-ising c-hildren)
  6. Message-ID: <lort.722399409@sfu.ca>
  7. Date: 22 Nov 92 02:30:09 GMT
  8. References: <1dv474INNn3@manuel.anu.edu.au> <1992Nov16.062327.3208@netcom.com> <16NOV199214485252@apsicc.aps.edu> <1992Nov22.013945.14581@netcom.com>
  9. Sender: news@sfu.ca
  10. Organization: Simon Fraser University, Burnaby, B.C., Canada
  11. Lines: 31
  12.  
  13. rohwerwd@netcom.com (W. David Rohwer) writes:
  14.  
  15. >In article <16NOV199214485252@apsicc.aps.edu> jim@apsicc.aps.edu (frost...) writes:
  16. >>In article <1992Nov16.062327.3208@netcom.com>, rohwerwd@netcom.com (W. David Rohwer) writes...
  17. >>>In article <1dv474INNn3@manuel.anu.edu.au> Lubosh <Lubosh.Hanuska@anu.edu.au> writes:
  18. >>>>
  19. >>>>Okay, but I think little kids are too precious gifts of God to be used
  20. >>>>for experiments.
  21. >>>>Lubosh
  22. >>> 
  23. >>>     You have to prove there is a God before you can say that little
  24. >>>kids or anything for that matter is a precious gift from God.
  25. >>    
  26. >>    I disagree with this statement. You don't have to prove that
  27. >>    there is a God to say that children are a rare gift indeed.
  28. >>    To take and corrupt a fresh childs mind is, or should be a crime.
  29. >>    If doubt be taken just talk to people who have been trying un-
  30. >>    successfully to have children of their own.
  31. >>
  32. >>> 
  33. >     Did I miss something here.  Lubosh said "...little kids are too
  34. >precious gifts of God...", which says that kids are precious gifts
  35. >from God.  I repeat and add, before Lubosh can say that kids are precious
  36. >gifts from God, he has to prove God exists and that God says that kids are 
  37. >precious gifts from HIM/HER in a scientifically verifiable way.
  38.  
  39. obviously you have never had children of your own.  One day you may if you are intelligent enough, have that rare opportunity to be in the delivery room when your own child is born.  Then you can argue that there are no miracles or God.
  40.  
  41. lort@sfu.ca                           One day I'm going to find out to make a
  42.                        .signature file and not have to do this
  43.                     time
  44.