home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / singles / 31435 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  2.5 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: soc.singles
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!tlode
  3. From: tlode@nyx.cs.du.edu (trygve lode)
  4. Subject: Re: What to do, What to do?
  5. Message-ID: <1992Nov21.115621.28498@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  7. Organization: Nyx, Public Access Unix @ U. of Denver Math/CS dept.
  8. References: <1992Nov20.133124.1709@b8.b8.ingr.com>
  9. Date: Sat, 21 Nov 92 11:56:21 GMT
  10. Lines: 31
  11.  
  12. In article <1992Nov20.133124.1709@b8.b8.ingr.com> larry@b8.b8.ingr.com (Larry Billings) writes:
  13. >I would like to apoligize to everyone on the net that I have offended, insulted,
  14. >demeaned, irritate, or [insert favorite word/words here].
  15. >After several times of not thinking a smiley was necessary, or just forgeting 
  16. >to add it at the end of a joke, and having several people tell me "Well you
  17. >should include a smiley, because voice inflection dosen't translate across
  18. >the net.", I decided to make a sig that I could call up, which I would not 
  19. >forget.  So I drew up a smiley face and added a couple of my all time favorite
  20. >cartoon characters quotes, and used that to insure noone took me seriously.
  21. >Unfortunately, many people felt that was insulting or demeaning, and said that
  22. >if I wrote well then jokes/satire/sarcasm (friendly or otherwise) should come
  23. >across without the smileys.  If I had the time I would take a creative writing
  24. >course, but not having the time, I've muddled through as best as possible.
  25. >I did not mean to insult anyone's intelligence or upset anyone, it is just my 
  26. >lack of writing skills combined with being in a hurry while posting.
  27. >How to correct the problem???   I really don't know.
  28.  
  29. 'Tis easy--stop worrying about it.  The simple fact is that there are many
  30. different sorts of people out there--some prefer their humor to stand on its
  31. own and find that large, flashing signs saying "this is humor" detract from
  32. their enjoyment.  Others don't understand the concept of humor without
  33. a clear label that something is supposed to be funny--such people get angry
  34. and frustrated when confronted with humor or sarcasm posted without a 
  35. smiley or a joke told on TV without an accompanying laugh-track.  Still
  36. others find even smileys and laugh-tracks to be insufficient and can only
  37. cope by watching _Mystery Science Theater 3000_....
  38.  
  39. Trygve   (Personally, I figure the thing to do is to use smileys only
  40.           when you can't think of a way to phrase a humorous observation
  41.           such that a well-meaning, intelligent reader would be sure to
  42.           recognise it as humor without the smiley.) 
  43.