home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / singles / 31381 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1011 b 
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!utcsri!skule.ecf!torn!news.ccs.queensu.ca!qucdn!roperk
  2. Organization: Queen's University at Kingston
  3. Date: Fri, 20 Nov 1992 14:00:59 EST
  4. From: K. Roper <ROPERK@QUCDN.QueensU.CA>
  5. Message-ID: <92325.140059ROPERK@QUCDN.QueensU.CA>
  6. Newsgroups: soc.singles
  7. Subject: Re: PRES DEBATE
  8. References: <BxJvs2.KE9@usenet.ucs.indiana.edu>
  9.  <92316.215155SAUNDRSG@QUCDN.QueensU.CA>
  10.  <JULIE.92Nov12182406@cucbs.chem.columbia.edu>
  11.  <1992Nov16.231239.29795@fid.morgan.com>
  12. Lines: 16
  13.  
  14. In article <1992Nov16.231239.29795@fid.morgan.com>, sethb@fid.morgan.com (Seth
  15. Breidbart) says:
  16. >
  17. >I seem to recall reading about the production of maple syrup requiring
  18. >boiling maple sap for a long time.  This takes mucho heat (energy).
  19. >Anybody want to bet against the price curve of maple syrup tracking
  20. >the price curve for general energy sources?
  21. >
  22. >Seth            sethb@fid.morgan.com
  23.  
  24. *sigh*
  25.  
  26. Most of the water (~70%) is removed from maple sap by reverse osmosis,
  27.    not boiling, eh?
  28.  
  29. Kim
  30.