home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / singles / 31350 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.9 KB

  1. Xref: sparky soc.singles:31350 alt.romance:14354
  2. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!news.cs.indiana.edu!nstn.ns.ca!ac.dal.ca!brentaa
  3. From: brentaa@ac.dal.ca (brent, eh?)
  4. Newsgroups: soc.singles,alt.romance
  5. Subject: Re: Being Alone?
  6. Message-ID: <1992Nov19.151806.8999@ac.dal.ca>
  7. Date: 19 Nov 92 19:18:06 GMT
  8. References: <parker.721669946@uars_mag> <13NOV92.21925419.0026@lafibm.lafayette.edu>  <1992Nov16.233526.16402@lmpsbbs.comm.mot.com>
  9. Organization: Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia, Canada
  10. Lines: 38
  11.  
  12. In article <1992Nov16.233526.16402@lmpsbbs.comm.mot.com>, smith@comm.mot.com (Jeff Smith) writes:
  13. > In article <oneil.721868088@cwis>, oneil@cwis.unomaha.edu (Sharon O'Neil) writes:
  14. > |> I honestly believe -- and have been told I'm unusual for this belief -- that 
  15. > |> in a relationship, friendship should come before romance.  Personally, I've
  16. > |> *never* fallen head over heels in love with someone unless I was friends 
  17. > |> first.  Maybe it *is* a little cynical, but I just don't believe in love at
  18. > |> first sight, for myself anyway.
  19. > Take me for instance...on numerous occasions I've gone into a "relationship"
  20. > (in quotes because I'm using it in the generic sense...i.e. not romantic,
  21. > necessarily) thinking "I like this person, I want to make sure we're friends
  22. > and then I'll try to make it something closer, but I still want to be friends
  23. > if it doesn't work" and guess what...let's just say I have a lot of friends!
  24. > For me, at least, if I go into it with the attitude that I want to be friends
  25. > first, then that's usually what I end up with (which is not necessarily a bad
  26. > thing...friendships are a valuable commodity!). Interestingly enough, it's
  27. > worked in the reverse with me as well...in other words, someone I've been
  28. > friends with for some time became interested in something "more"...I was very
  29. > uncomfortable with that. 
  30.  
  31. Well, I agree with Sharon, although it works both ways...
  32. I like to get to know a person as a friend before considering them as a
  33. romantic possibility...sometimes after getting to know them this way, I find
  34. I just want to be friends, sometimes I look for romance and they just want
  35. to be friends (which is just fine with me, but unfortunately sometimes when I
  36. let the other person know about my feelings, they think that we can no longer
  37. be friends...aarrgghh!!!)
  38. I find that when this works the relationship tends to last a long time...over
  39. two years the times it's happened to me, but most people find it hard to
  40. change from a friendship to a romantic relationship, so you may be passing
  41. up some opportunities...
  42. For me, I never rule out the possibility of a romantic interest in my friends, 
  43. but I don't consider it seriously in most cases....and if I meet someone 
  44. who peaks my interest, I tend to ask them out first and get to know them by
  45. going out with them.
  46. well that's enough rambling for now, I got work to do!
  47.                 -Brontosaur the overworked and overcharged
  48.