home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / singles / 31311 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky soc.singles:31311 talk.abortion:48676
  2. Path: sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!uvaarpa!concert!borg!news_server!martinc
  3. From: martinc@hatteras.cs.unc.edu (Charles R. Martin)
  4. Newsgroups: soc.singles,talk.abortion
  5. Subject: Re: nkill
  6. Message-ID: <MARTINC.92Nov19201910@hatteras.cs.unc.edu>
  7. Date: 20 Nov 92 01:19:10 GMT
  8. References: <MARTINC.92Nov11182550@hatteras.cs.unc.edu> <1992Nov16.054054.130@netcom.com>
  9.     <MARTINC.92Nov16111116@grover.cs.unc.edu>
  10.     <1992Nov19.063630.20728@netcom.com>
  11. Sender: news@cs.unc.edu
  12. Followup-To: soc.singles
  13. Organization: UNC Department of Computer Science
  14. Lines: 34
  15. In-reply-to: rohwerwd@netcom.com's message of 19 Nov 92 06:36:30 GMT
  16.  
  17. In article <1992Nov19.063630.20728@netcom.com> rohwerwd@netcom.com (W. David Rohwer) writes:
  18.  
  19.    >Let's try this by analogy, in short simple sentences.  What is your
  20.    >feeling about
  21.    >
  22.    >    nkill -poison proabortionists@usa
  23.    >
  24.    >Is that more or less morally offensive?
  25.    >--
  26.  
  27.     If you compare it against:  nkill -poison anti-abortionists@usa,
  28.    I believe that it is less morally offensive because anti-abortionists
  29.    interfere in another person's life while pro-abortionists live their
  30.    life and not interfere in another's life.  My line of reasoning is
  31.    predicated on when one considers a human a person.  I happen to
  32.    believe that a human is a person that has been born.  Some of the
  33.    anti-abortionists believe that human is a person at conception.
  34.  
  35. And as a result, you're willing to (metaphorically) kill an already-born
  36. person for holding a different opinion than you.  (Or somehow you're
  37. under the impression that "anti-abortionist" *only* means Operation
  38. Rescue.)  If Randall Terry had nkill, would *you* be safe?
  39.  
  40.     (And I can't resist the observation that *some* of these people
  41.     have not only been born, they've been born *twice*!)
  42.  
  43. So long as someone feels it is morally justifiable to kill (or even
  44. nkill) someone for differing opinions, then none of us are safe.  
  45. --
  46.         Charles R. Martin/(Charlie)/martinc@cs.unc.edu
  47.      Dept. of Computer Science/CB #3175 UNC-CH/Chapel Hill, NC 27599-3175
  48.         3611 University Dr #13M/Durham, NC 27707/(919) 419 1754
  49.      "Oh God, please help me be civil in tongue, pure in thought, and able
  50.       to resist the temptation to laugh uncontrollably.  Amen." -- Rob T
  51.