home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / singles / 31204 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!udel!rochester!galileo.cc.rochester.edu!troi.cc.rochester.edu!jsmt
  2. From: jsmt@troi.cc.rochester.edu (Julia Smith)
  3. Newsgroups: soc.singles
  4. Subject: Re: Seriousness.
  5. Message-ID: <1992Nov19.080916.17490@galileo.cc.rochester.edu>
  6. Date: 19 Nov 92 08:09:16 GMT
  7. References: <1992Nov16.020712.25404@sol.UVic.CA>
  8. Sender: news@galileo.cc.rochester.edu
  9. Organization: University of Rochester (Rochester, NY)
  10. Lines: 15
  11. Nntp-Posting-Host: troi.cc.rochester.edu
  12.  
  13. In article <1992Nov16.020712.25404@sol.UVic.CA> atovorni@engr.UVic.CA writes:
  14. >
  15. >My definition of seriousness in a relationship is that things
  16. >are getting serious when both partners agree to move in together.
  17. >
  18. >What is your definition?
  19.  
  20. I think there are different levels of seriousness a relationship
  21. can go through.  One is, "You are more important to me
  22. than other people in my life." Another is, "I want to share
  23. pleasure and joy with you."  Another one is, "I anticipate a future
  24. with you.  Another is, "I want to share my life with you."  Those
  25. don't necessarily involve physical proximity or sharing space, but
  26. do involve in the later stages sharing something - some kind of
  27. bond which says that this person will be there for you even when.
  28.