home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / singles / 31170 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.4 KB  |  51 lines

  1. Newsgroups: soc.singles
  2. Path: sparky!uunet!infonode!ingr!b8!larry
  3. From: larry@b8.b8.ingr.com (Larry Billings)
  4. Subject: Re: PRES DEBATE
  5. Message-ID: <1992Nov18.224420.26289@b8.b8.ingr.com>
  6. Organization: Intergraph
  7. References: <BxMvu0.GM8@usenet.ucs.indiana.edu> <92318.104242SAUNDRSG@QUCDN.Que <1992Nov16.192032.11866@beaver.cs.washington.edu>
  8. Date: Wed, 18 Nov 1992 22:44:20 GMT
  9. Lines: 40
  10.  
  11. In article <1992Nov16.192032.11866@beaver.cs.washington.edu>, dbj@cs.washington.edu (Dave Johnson) writes:
  12. > In article <MARTINC.92Nov14160302@hatteras.cs.unc.edu> martinc@hatteras.cs.unc.edu (Charles R. Martin) writes:
  13. > >In article <92318.104242SAUNDRSG@QUCDN.QueensU.CA> SAUNDRSG@QUCDN.QueensU.CA (Graydon) writes:
  14. > >
  15. > >
  16. > >This is the costing model that is causing all the trouble in the
  17. > >Northwest US right now: what is the value of the western subspecies of a
  18. > >particular owl, compared to the economic loss to the region if timbering
  19. > >is made impossible to protect that species?
  20.  
  21. Having been through the northwest US and seen some of the clear-cutting raping
  22. of the land I have to agree with keeping the timber cutters out until they
  23. learn some responsibility.  Clear-cut areas look disgusting for years after
  24. the timber operations have finished and moved on.  A tree should be planted 
  25. for every one that is cut.  My land is all young growth (due to a fire) but
  26. it ages as I age and will continue till my death. (barring another fire)
  27.  
  28. > Hmmm, I would say it is this sort of all-or-nothing rhetoric
  29. > that causes a lot of the trouble right now.  There are only a
  30. > few extremists who are proposing making timbering impossible,
  31. > and even that is referring only to public lands.  Just because
  32. > Dan Quayle said we could have owls OR jobs doesn't mean we have
  33. > to choose between them.  Most of the environmentalists are asking
  34. > that SOME ancient forests be left uncut--unfortunately, at this
  35. > time there's only SOME left, so the environmentalists are in the
  36. > position of asking that most all of the remaining ancient forests
  37. > be left uncut.
  38. > -- 
  39.  
  40. The thing that makes me mad about the "public lands" is the FACT that the
  41. overseers of the land will sell Old Growth trees to the timbermen for $1 US
  42. then build a road for the loggers to get to the timber, which cost more than
  43. they made from the selling of the trees, so we joe-blo taxpayers are paying
  44. the people to cut the trees which we supposedly own, while they make large
  45. profits striping the land.
  46.  
  47. >   Dave Johnson
  48.  
  49.