home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / singles / 31119 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!walter!att-out!pacbell.com!ames!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!cronkite.Central.Sun.COM!texsun!exucom.exu.ericsson.se!s07a08!exudtn
  2. From: exudtn@exu.ericsson.se (Derek Nelson, xt-dL)
  3. Newsgroups: soc.singles
  4. Subject: Re: raising children
  5. Message-ID: <1992Nov18.162752.28646@exu.ericsson.se>
  6. Date: 18 Nov 92 16:27:52 GMT
  7. References: <1992Nov18.145228.4266@midway.uchicago.edu>
  8. Sender: news@exu.ericsson.se
  9. Reply-To: exudtn@exu.ericsson.se
  10. Organization: Ericsson Network Systems, Inc.
  11. Lines: 56
  12. Nntp-Posting-Host: s07a08.exu.ericsson.se
  13. X-Disclaimer: This article was posted by a user at Ericsson.
  14.               Any opinions expressed are strictly those of the
  15.               user and not necessarily those of Ericsson.
  16.  
  17. In article 4266@midway.uchicago.edu, moh2@quads.uchicago.edu (Kateri/Mary Anne) writes:
  18. >In article <1992Nov17.233938.52596@gmuvax.gmu.edu> sparker@gmuvax.gmu.edu writes:
  19. >[various discussion of single-parent families deleted for clearer
  20. >flaming]
  21. >
  22. >>Hmmm.  Maybe you people need to see it in another perspective. 
  23. >>The children that frequent my convenience store are mostly
  24. >>fatherless ones.  They were raised by black mothers who had a father
  25. >>figure in the house often.. The problem is, most of them don't 
  26. >>stick around long enough to learn the kids names.
  27. >>
  28. >>So these little brats come into my store, with their chip on their
  29. >>shoulder, and try to buy cigarettes.  The law in 
  30. >>Virginia states that one must be 18 to purchase tobacco products.
  31. >>When you ask these little lovelies  for their I.D., you are told, 
  32. >>immediately, to fuck off. 
  33. >>  If they had any respect for their elders, they would act like 
  34. >>humans instead if animals. 
  35. >
  36. >What the hell?  If you have problems with their manners, try to teach
  37. >them something.  Calling them animals isn't going to fix anything.
  38. >And what makes you think that having a man constantly around the house
  39. >would make them any more polite?  Someone to beat them if they cross
  40. >over your invisible boundaries?
  41. >
  42.  
  43. To Kateri/Mary Anne
  44.  
  45. I suspect that you can not teach a child who tells you to -uck off.
  46. I think you are very naive on that particular point.  
  47.  
  48. Jeez, easy you two your going to bust something.  Children
  49. must respect their elders and their elders must give them
  50. something to respect.  On that the owner (I'm sorry I didn't
  51. get your name) is right.  He/she may be wrong about just having
  52. a man around to help discipline them.  (that probably stems
  53. from the fact that for so many of us our dads were the 
  54. disciplinarians)  As for your flame of the store owner,  Gee 
  55. that really makes me respect you! I would have thought that
  56. someone at U of C could have found more constructive and
  57. convincing arguments.
  58.  
  59. To the store owner.
  60.  
  61. Yes, calling them animals won't fix anything.  Perhaps if a 
  62. few minorities were hired in the store or if the owner 
  63. participated in some sort of community project (if one even 
  64. exists) a little respect would be forthcoming from at least a 
  65. few people in the communtiy. Even given that,
  66. the problems are much bigger than can be fixed by a 
  67. few projects and a few minimum wage jobs.   Support any
  68. programs in your community that will help make things
  69. better.
  70.  
  71. Men around the house does not fix everything.  Some of the most
  72. screwed guys I grew up with were because of their fathers.   
  73.