home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / singles / 30737 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!infoserv!wildrose!rkf
  2. From: rkf@wildrose.infoserv.com (Ray Fink)
  3. Newsgroups: soc.singles
  4. Subject: Re: Money and the Single World (was: Education and the Single World
  5. Message-ID: <xzmBrAPBBh106h@wildrose.infoserv.com>
  6. Date: Sun, 15 Nov 92 10:29:53 -0700
  7. References: <5720@jptcs.COM> <1992Nov12.022122.5197@galileo.cc.rochester.edu> <1e5l9pINN96r@FUNCTOR.SYSTEMSZ.CS.YALE.EDU>
  8. Reply-To: wildrose!rkf@infoserv.com
  9. Organization: Wild Rose Refugee Camp
  10. Lines: 36
  11.  
  12. loosemore-sandra@cs.yale.edu (Sandra Loosemore) writes:
  13. >In article <5720@jptcs.COM> tps@jptcs.COM (Tim Sailer) writes:
  14.  
  15. >   No. In a long term relationship (read marriage), there should never be a
  16. >   question of 'my' money and 'your' money. It gets thrown into the pot, 
  17. >   each one gets a budgetted amount for them to spend as they want (you
  18. >   HAVE to have some 'mad money'), bills are paid, and the rest gets
  19. >   put into savings. As long as the combined incomes are enough to support
  20. >   you both, it shouldn't be a problem.
  21.  
  22. >Well, this is a pleasant fiction, IMHO.  "It shouldn't be a problem" until
  23. >you split up, and then you're totally screwed.  I've known friends who've
  24. >gone through some *extremely* nasty divorces that were complicated by this
  25. >kind of naiveity in handling their financial arrangements.  E.g., one
  26. >spouse found that the other had totally cleaned out their joint bank
  27. >accounts, trashed his credit rating, and had a restraining order preventing
  28. >him from trying to reclaim any of their other joint assets (furniture,
  29. >car, etc.) pending the divorce settlement.  Similar financial problems can
  30. >occur in the case of death of a spouse.
  31.  
  32. My ex and I used Tim's approach quite successfully when we were married, and 
  33. were able to get through the divorce without any of the nonsense that
  34. Sandra describes. Then again, we had very similar incomes and views about
  35. money, and a relatively civil divorce.  Note that if you live in a
  36. community property state like Idaho (my home) or California, the
  37. statement "what's mine is yours" is legally supported.
  38.  
  39. >Love isn't a substitute for common sense when it comes to money.  CYA
  40. >and visit a lawyer before you do anything as stupid as getting
  41. >married!
  42.  
  43. Good advice, in more ways than one! :-)
  44.  
  45. -- 
  46. -- Ray
  47.  
  48.