home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / religion / bahai / 438 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  2.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!emory!ogicse!jyusenkyou!arromdee
  2. From: arromdee@jyusenkyou.cs.jhu.edu (Ken Arromdee)
  3. Newsgroups: soc.religion.bahai
  4. Subject: Search for Truth (was: Contradiction with science)
  5. Message-ID: <46251@ogicse.ogi.edu>
  6. Date: 20 Nov 92 21:40:49 GMT
  7. Article-I.D.: ogicse.46251
  8. References: <1992Nov20.140320.4903@newscan.canada.sun.com>
  9. Sender: nabil@ogicse.ogi.edu
  10. Organization: Johns Hopkins University CS Dept.
  11. Lines: 31
  12. Approved: rick@helix.nih.gov (Rick Troxel)
  13.  
  14. In article <1992Nov20.140320.4903@newscan.canada.sun.com>
  15. deb@spectra.eng.hawaii.edu (David Barrett) writes:
  16.  
  17. >ka> I've been getting lots of answers of the form "well, if you can't
  18. >ka> reconcile science and religion, try harder".  I tried harder; now
  19. >ka> what?  Are you always going to tell me I didn't try hard enough,
  20. >ka> just because I didn't get the answer you expect?
  21.  
  22. >If you assume because you did not agree with the answers we have
  23. >provided that the answers cannot be correct then there is nothing
  24. >that will change the attitude you have chosen to take.  It comes down
  25. >to a matter of believable reference source of information.  We
  26. >believe the information that comes from God and his Manifestations is
  27. >infallible and what comes from man can be quite fallible.  Facts
  28. >discovered by man is not absolute, just alot of agreement to an
  29. >observation.
  30.  
  31. In other words, if I didn't get the answer you have provided, my
  32. approach to seeking truth is incorrect.
  33.  
  34. It seems you are not as different from other religions as you think.
  35. I can examine the issues myself, on my own, as long as I want to... as
  36. long as I get the same answer as you did.  If I examine something on
  37. my own, and I still disagree...  well, tough, your religion calls me
  38. wrong.
  39. --
  40. "the bogosity in a field equals the bogosity imported from related areas, plus
  41. the bogosity generated internally, minus the bogosity expelled or otherwise
  42. disposed of."  -- K. Eric Drexler
  43.  
  44. Ken Arromdee (arromdee@jyusenkyou.cs.jhu.edu, arromdee@jhunix.hcf.jhu.edu)
  45.