home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48953 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!swrinde!emory!ogicse!das-news.harvard.edu!spdcc!rdonahue
  2. From: rdonahue@spdcc.com (Bob Donahue)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: Bear Crap
  5. Message-ID: <1992Nov23.173027.2750@spdcc.com>
  6. Date: 23 Nov 92 17:30:27 GMT
  7. Article-I.D.: spdcc.1992Nov23.173027.2750
  8. References: <BxxEpx.Hxr@fig.citib.com> <1992Nov20.024725.16938@spdcc.com> <thaaang.722386379@cwis>
  9. Organization: insert anything here
  10. Lines: 55
  11.  
  12. thaaang@cwis.unomaha.edu (John Dorrance) writes:
  13. >rdonahue@spdcc.com (Bob Donahue) writes:
  14.  
  15. >>glp@fig.citib.com (Greg Parkinson) writes:
  16. >>>|> And this is just one example.... It goes on *much* further.
  17. >>>Space Aliens?  
  18.  
  19. >>    No they're pretty hairless...
  20.  
  21. >No, BBC, you're WRONG! It's just that the fascist twink-leaning
  22. >tabloid media ignores all incidences of hot beefy bearMartians
  23. >in deference to the trite, cliche 'sightings' of slim, smooth,
  24. >hairless aliens. It's looksism, pure and simple. (And do you
  25. >notice how even when the aliens are supposedly centuries old,
  26. >they're shown and described as 'childlike'? Ageism, I think.)
  27.  
  28.     Didja ever notice that all the aliens you see in 
  29. all the SF (say, OH  Star Trek), all the civilizations are
  30. only a few millenia away from each other in evolution?
  31.  
  32.     A few millenia is a drop in the bucket time-wise.
  33. There are stars nearby that are perfect pictures of what the
  34. Sun will be like in a few tens of MILLIONS of years...
  35. Considering that "man" as we know it has been on the planet
  36. what, 4 million years or so... what are we going to be like
  37. 4 million years from now (assuming the answer isn't dead)?
  38. No matter how creative one is all SF cultures end up being
  39. more-than-slightly humanocentric, if only so the
  40. viewing public can in any way indentify with them...
  41.  
  42.     One of the more interesting things about all the UFOanelia
  43. that gets tossed around is that the aliens don't seem to make 
  44. any sense - as if something that "alien" should...  :-)
  45.  
  46.     If/when we encounter something out there, it will
  47. probably be so incredibly different than we are that we
  48. could probably be staring t a "message" for quite a whlie
  49. and not even recognize it's there...
  50.  
  51.     Actually all things considered it's not such a big
  52. gamble - the hardest part is not assuming there is something out
  53. there it's how to look for it.  The Senate bitched and whined
  54. about funding $10M for SETI (that's < 1% of a nuclear sub, BTW)
  55. yet the survey part of it is easy.  The spectroscopy end of things
  56. is a nightmare - where do you start?  IF we could figure that part
  57. out, I think we'd soon tap into the glactic version of the I-net
  58. in short order...
  59.  
  60. BBC
  61. (rdonahue@spdcc.us.earth.sol)
  62. [no there will never be a "gaia" in there!]
  63.  
  64. P.S.  SETI is now HRMS and is intact ---- for the moment.
  65. PPS. Anyone who has a > ~1.5m scope in the southern hemisphere
  66. going unused and wants to have some fun - let me know :-)
  67.