home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48882 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  4.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!think.com!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!gateway
  2. From: ELAWRENCE@DESIRE.WRIGHT.EDU
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: A Strand of Bigotry
  5. Date: 23 Nov 1992 08:26:47 -0600
  6. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  7. Lines: 88
  8. Sender: daemon@cs.utexas.edu
  9. Message-ID: <01GRHIG977N6008WVD@DESIRE.WRIGHT.EDU>
  10. NNTP-Posting-Host: cs.utexas.edu
  11.  
  12.  
  13. X-News: desire soc.motss:33242
  14. From: ECL4JN2@MVS.OAC.UCLA.EDU (Jack B. Nimble)
  15. Subject:Re: A Strand of Bigotry
  16. Date: 21 Nov 92 01:37:04 PST
  17. Message-ID:<19921121013659ECL4JN2@MVS.OAC.UCLA.EDU>
  18.  
  19. Newsbaum blathers as follows:
  20.  
  21. >Right! Edgar J Lawrence II asserts the following:
  22.  
  23. >>For far too long, people on this group having been taking
  24. >>this Gary Strand character more seriously than he deserves.
  25. >>He has repeatedly claimed that he has the right to practice
  26. >>bigotry.  He calls it "discrimination," but it should be
  27. >>obvious to everyone that he is a particularly vicous bigot
  28. >>who uses half-baked Libertarian rhetoric to rationalize his
  29. >>bigotry.
  30.  
  31. >You've totally mischaracterized what Gary Strand actually wrote,
  32.  
  33. Bullshit. I characterized it quite accurately, which is what is ACTUALLY
  34. bothering Newsbaum so much.
  35.  
  36. >which
  37. >is actually fairly typical of totalitarian tinkerbell thinking.
  38.  
  39. Note the obvious homophobic sneer "tinkerbell." Yes, I'm gay, I'm a self-
  40. respecting gay man, and as far as I'm concerned, I'm a hell of a lot more of a
  41. man than you any day. For one thing, I'm not a lying bigot.
  42.  
  43. >What he
  44. >claimed was that neither individuals nor the government have the right
  45. >to forcibly prevent other people from discriminating.
  46.  
  47. Previous postings, perhaps here, perhaps in talk/politics.misc, have noted
  48. Newsbaum's own bigotry. As I recall, one string was actually titled "The
  49. Racism of Jack S." Newsbaum actually has the sheer unmitigated gall to
  50. raise this old, totally discredited rationalization for bigotry and claim that
  51. it is a "right." Well, now we see who is ACTUALLY inventing rights, and it isn't
  52. those heinous liberals.
  53.  
  54. >This no more makes
  55. >one a bigot than does supporting the right of Nazis to march in Skokie
  56. >make one a Nazi or does upholding the right of fundamentalist Christian
  57. >churches to preach that homosexuality is a sin make one a fundy.
  58.  
  59. Claiming a nonexistent "right" to practice bigotry most certainly does make
  60. someone a bigot. Newsbaum's other two examples grossly misrepresent some
  61. inconvenient (for Newsbaum) reality. First, the Nazis are a terrorist organi-
  62. zation, pure and simple, whether or not good widdle wibewals and pwogwessives
  63. want to acknowledge it. Second, the fundagelicals are doing a lot worse than
  64. preaching that "homosexuality is a sin" (Newsbaum also fails to note that the
  65. "homosexuality is a sin" claim is a malevolent, bigoted lie), they are
  66. actively engaged in ACTIONS which seek to oppress and persecute gay men &
  67. lesbians.
  68.  
  69. >This so-called "half-baked libertarian rhetoric" about the basic right
  70. >to be left alone
  71.  
  72. Self-serving misrepresentation. Claiming a nonexistent "right to discriminate"
  73. is clearly a claim that you have a "right" to unjustly interfere in the rights
  74. of others.
  75.  
  76. >protects not only the bigot but gays as well from
  77. >the oppressive and overbearing power of majoritarian government that
  78. >would overreach its domain and extend itself into everyone's private
  79. >life.
  80.  
  81. What disgusting hypocrisy! And who is supposed to protect me and other self-
  82. respecting gay men & lesbians from the bigots like Newsbaum & Strand who
  83. maliciously claim that they have a "right" to discriminate against us? It is
  84. the DUTY of government to protect people from the bigotry of the Newsbaums,
  85. Strands, and Cramers of this world.
  86.  
  87. >        =Jack=
  88. >---
  89. >
  90. >Jack B. Newsbaum             You have rights antecedent to all earthly
  91. >Library Information Systems  governments; rights that cannot be
  92. >University Research Library  repealed or restrained by human law.
  93. >ecl4jn2@mvs.oac.ucla.edu               - John Adams
  94.  
  95. This vague, isolated statement DOES NOT mean that there is any sort of "right
  96. to discriminate."
  97.  
  98. Edgar J. Lawrence
  99.  
  100.