home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48609 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  4.8 KB
  1. Xref: sparky soc.motss:48609 soc.bi:15377
  2. Newsgroups: soc.motss,soc.bi
  3. Path: sparky!uunet!boulder!ucsu!ucsu.Colorado.EDU!mudge
  4. From: mudge@ucsu.Colorado.EDU (MUDGE BRIAN WAYNE)
  5. Subject: Re: Oprah 11/19
  6. Message-ID: <1992Nov20.160848.27561@ucsu.Colorado.EDU>
  7. Sender: news@ucsu.Colorado.EDU (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: ucsu.colorado.edu
  9. Organization: University of Colorado, Boulder
  10. References: <1992Nov19.191528.2610@drycas.club.cc.cmu.edu> <1992Nov20.040700.26375@col.hp.com>
  11. Date: Fri, 20 Nov 1992 16:08:48 GMT
  12. Lines: 81
  13.  
  14. In article <1992Nov20.040700.26375@col.hp.com> smithw@col.hp.com (Walter Smith) writes:
  15. >(This is from my wife, using my account...it's her first time using
  16. >USENET, so cut her some slack...)
  17. >1) I believe that whether a person is gay or straight depends on genetics.
  18. >Therefore, when a person is born, it has already been determined...being
  19. >gay is not "learned behavior that one can change" as the religious fanatics
  20. >would have us believe.  Is this belief correct?
  21.  
  22.   Sorry, the jury is still out on this one.  One study has shown that, in
  23. identical twins raised separately (same genes, different environment), if
  24. one twin is gay, the other twin has a MORE THAN AVERAGE chance of being
  25. gay as well.  (someone posted the bibliography on this in motss.FAQ awhile
  26. back)  This has been used by some researchers who propose that homosexuality
  27. has a genetic link, but is not genetically predetermined. (if genes alone
  28. dictated sexual orientation, identical twins would have identical sexual
  29. orientations.)
  30.   One significant hole in this theory is that twins also share the same
  31. in utero environment.  That is to say, they are not *quite* brought up
  32. in separate environments.
  33.   Studies with mice have indicated that sexual orientation may be affected
  34. by hormone fluxuations in the in utero environment.  Mice aren't people,
  35. and the exact analogy between mice and men isn't exactly clear.
  36.  
  37.  
  38. >2) During the Oprah episode,
  39. >several "straight" individuals accused a couple of lesbians on the show of
  40. >really wanting to be men since they chose to dress or "act" like most people
  41. >think men should behave.  My question then is:  Like a heterosexual relation-
  42. >ship, do homosexual relationships generally have male and female roles...the
  43. >more dominant individual portraying a male role?
  44.  
  45.   As with any relationship with two people, there are three basic possibilities
  46. that are likely to occurr: 
  47.   1.) dominance of one over the other (one takes the aggressive "male" role,
  48.             while one assumes a submissive, stereotypical "female" role)
  49.   2.) equality of both partners:  self explanitory
  50.   3.) codominance ( the partners trade off dominant roles, depending on skill
  51.             levels, and individual tastes)
  52. (BTW, if your question was meant to be sexual in nature, tastes vary so
  53.  widely amongst people that I hesitate to guess.  I think that most settle
  54. for some variation of the above in the bedroom as well as in their private
  55. lives.)
  56.  
  57. >Before I get crucified, I would like to explain that I was brought up in a
  58.  
  59.   'ts ok, I'm friendly. :)
  60.  
  61. >religious cult-type environment where I was taught that being homosexual was
  62. >evil and that God hated this behavior.  Luckily, I broke away from this
  63. >situation about five years ago, when I was thirty.  I have never really
  64. >felt that God would hate someone who is different.  In fact, Jesus said we
  65.  
  66.   Good for you.  And thanks.
  67.  
  68. >should love everyone and professed Christians should learn from Jesus'
  69. >example that it is wrong to hate...we are all brothers (and sisters).  I
  70. >continue to defend anyone who is looked down upon for being different than
  71. >society dictates.  What I am getting at is that I really want to understand.
  72. >I know that being gay is far more than a sexual preference....heterosexuals
  73. >will say the same thing.  It is who they are; it is their life.  I really
  74. >don't have any gay friends (or maybe I do, but just aren't aware).
  75. >
  76. >If anyone would like to respond to my questions, I would appreciate it.
  77. >Again, my questions (though probably ignorant) are sincere.  By the way,
  78. >my family and I have lived in Colorado Springs for just a few months.  I
  79. >can't believe how intolerant people are here of others.  We are from the
  80. >East coast where people seem to be more open-minded.  The religious
  81. >influence here (with all the "Christians" groups who seem to be rather
  82. >self-righteous) is a little hard to take.  Since being involved with that
  83. >cult I mentioned above, I still haven't found any group that I wish to be
  84. >part of.  I do believe in God -- a God who loves everyone for the person
  85. >he/she is...what they believe in their hearts and how they treat others.
  86. >If you know of a group who subscribes to this belief, please do let me know.
  87.  
  88.   Good luck.  I know there are very tolerant branches of christianity out
  89. there.  Unfortunately, being an atheist, I don't keep track.
  90.  
  91.                             Bri......
  92.  
  93.  
  94.  
  95.