home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48439 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  2.4 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!nevada.edu!big-brother.nevada.edu!balistik
  3. From: balistik@big-brother.nevada.edu (Shawn Hicks)
  4. Subject: Re: Military info needed
  5. Message-ID: <1992Nov19.173044.29471@nevada.edu>
  6. Sender: news@nevada.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: big-brother.nevada.edu
  8. Organization: Not yet, but we're working on it...
  9. References: <19921112164502ECL4JN2@MVS.OAC.UCLA.EDU> <1992Nov13.170045.899@PacBell.COM> <43@bbx.basis.com> <1992Nov16.193451.19287@PacBell.COM>
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 17:30:44 GMT
  11. Lines: 45
  12.  
  13. In article <1992Nov16.193451.19287@PacBell.COM>, rjwill6@PacBell.COM (Rod Williams) writes:
  14.  
  15. >You have to remember that these generals and admirals --
  16. >Powell, Crowe, Schwarzkopf -- are not in the business of
  17. >implementing or even supporting social justice.  Their job is 
  18. >to maintain an effective and cohesive military.  Decisions
  19. >like integrating the military racially, allowing women to
  20. >serve in combat roles and overturning the ban on gays and
  21. >lesbians are *political* decisions, all of which were or
  22. >are "prejudicial to good order and discipline."  The generals
  23. >wouldn't be doing their job if they supported these changes.
  24.  
  25. I never thought about it this way before.  Actually, though,
  26. I think it has more to do with age.  Society's values change
  27. over time.  Personal values rarely change to any great extent.
  28.  
  29. >The question is not whether opening the military to out gays
  30. >and lesbians would hurt it in some way -- plainly it would
  31. >(will) to some extent *in*the*short-term*.  
  32.  
  33. I'm not so sure it's that "plain."  The military is already
  34. crammed with homosexuals.  A great many of them, regardless
  35. of what they think, are not as hidden as they'd like to be.
  36. Everyone I worked with just assumed I was queer.  They were
  37. right.  I never had a single problem.  The real problem is
  38. with the Generals and other high ranking officials that 
  39. can't admit to having homosexuals already.  
  40.  
  41. When the ban is lifted you wont see thousands of uniformed
  42. queers popping out of the closets.  You wont see gay pride
  43. marches down the center of the base.  You wont see pink 
  44. triangles on M-16s.  What you will see is a military that
  45. looks very much the same as it does now.
  46.  
  47. As for the UCMJ sodomy laws... fooey.  They also have a
  48. law that forbids sex out of marriage and adultery.  Get
  49. real.  
  50.  
  51.  
  52. Right now, homosexuality is the #1 tool used to kick women
  53. out of the military.
  54.  
  55.  
  56. Shawn
  57.  
  58.